Четверг, июля 02, 2020

pashkov_s_popomКомментатор под ником «Ректор» выставил отрывок из открытого письма ректора ЗОИППО Пашкова в адрес Запорожского областного совета.

Он выбрал место с наименьшим количеством несуразностей на один квадратный сантиметр. На самом деле смысл письма сводится к одному посылу – слёзной просьбе дать доработать до конца контракта –

«Таким чином, шановні депутати, законних підстав для розривання контракту, термін якого завершується 25.11.2016, не існує. Тоді про що, на Вашу думку, свідчать спроби після тривалих потуг хоча б на місяць скоротити перебування на посаді ректора?»

Отвечаем на аргументы запорожского уссурийского тигра – Пашков родом из Уссрийского края – собственными контраргументами

Наверное, после непрерывного многолетнего грабежа бюджетных средств, он ещё хочет сохранить право на персональную пенсию? Обратите внимание, многолетний апологет «руцкага мира» на запорожской земле не хочет пенсии в РФ, а хочет именно украинской, но персональной пенсии – люди добрые, помилосердствуйте.

Но какое может быть право на милосердие у человека, который сам в нарушение всех положений КЗоТ годами увольнял неугодных ему (и его чёрным делам) работников? В июне 2011года была уволена  профессор Крутий Е.Л., а в ноябре 2011 года суд признал ее увольнение незаконным (институт выплатил 40 тыс.грн). В январе 2014 года незаконно уволена доцент Волярская Е.С. (институт выплатил Центру занятости 28 тыс. грн.). Более «удачно» он разделался с преподавателем Ириной Гашенко – не может восстановиться и по сей день. Тут как говорится, каждому по делам его воздастся.

Так какие же аргументы в свою защиту выдвигает В. Пашков, обвиняя народного депутата Артюшенко в безосновательном преследовании?

«Акт Державної фінансової інспекції у Запорізькій області від 23.06.2016 № 08-21/5 не містить фактів використання бюджетних коштів з порушенням чинного законодавства. На думку членів ревізійної комісії, потребу в асигнуваннях на оплату праці співробітників інституту протягом чотирьох років (2012-2015) завищено на загальну суму 10198,86 тис. грн. Звертаємо увагу на те, що означену суму було саме використано «на оплату праці співробітників інституту протягом чотирьох років (2012-2015)», а не уособлено керівником, як йдеться в інформації, яку поширюють ЗМІ».

Для начала напомним, что были и другие ревизии-проверки, и ни одна не закончилась с положительным для КУ ЗОИППО результатом. Достаточно вспомнить выводы КРУ от 2008 года о финансовых нарушениях, приведших к материальным убыткам на 3 млн 986 тыс 161 гривну и 33 копейки во вверенном Пашкову заведении. А это побольше будет, с учетом курса гривны, чем выявленные фининспекцией в мае 2016 года 10 миллионов.

Выходит, что проверки шли сами по себе, а ректор Пашков, «и в ус не дуя» все десять лет продолжал грабить бюджет. И что характерно для зарвавшегося казнокрада – последний посыл – «суму було саме використано на оплату праці співробітників інституту протягом чотирьох років (2012-2015)», а не уособлено керівником». Ну, просто находка! Не только ж для себя крал, а так, чтобы на всех хватило. Так вот пусть знает Пашков, а заодно и те сердобольные депутаты, которые снова рванут «спасать рядового Пашкова», что за растрату бюджетных средств, всегда и прежде остальных, отвечают двое – руководитель и главный бухгалтер.

Удивительно, но в который раз подтверждается житейское правило – утопающий хватается за соломинку. Вот и этот философ-неудачник в своем «открытом» письме упирает на письмо министра образования от 05.08.2016 №1/9-420 «О поддержке институтов последипломного педагогического образования». Но там только высказана просьба к областным советам воздержаться до принятия особого закона от изменения структуры и штатов центров последипломного образования. Нигде ни слова о сохранении их руководителей. Снова спекуляция и «развод котят»?

На самом деле министерская комиссия работала в первом квартале 2016 года и вынесла следующий вердикт - «Таким чином, виявлено недостатній рівень управлінських компетенцій керівника Інституту, що призвело до серйозних недоліків та порушень в системі адміністративної діяльності навчального закладу. З огляду на вищевикладене, вважаємо, що управлінська діяльність керівництва Інституту потребує значного удосконалення». Это ли не сигнал для расторжения контракта? Оказалось, что только для выговора.

Также не выдерживает критики и попытка представления за истину преотвратного акта изгнания комиссии облсовета под руководством Марченко, когда к документам была допущена только «своя» - главный бухгалтер «Запорожсктали» депутат Михайская. Это никак не оправдывает злодейства  ректора и его «камарильи» во время проверки вышестоящим органом.

Также Пашков утверждает, что

«В.В. Пашкову у кримінальних провадженнях повідомлення про підозру не здійснювалось, запобіжний захід не застосовувався», «згідно бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими регіональних прокуратур досудове розслідування у кримінальних провадженнях за підозрою не здійснювалося та на цей час не здійснюється».

А что же тогда это за магические номера такие – 12013080060000813 и 12015080060000171. Объясняем доходчиво персонально для Пашкова. Это номера уголовных дел зарегистрированных в ЕРДР. Первое от 07.03.2013 зарегистрировано по статье 191 ч.3 , а второе в январе 2015 по статье 190 ч.3. Оба объединены в одно и расследуются, благодаря безвозмездным усилиям друзей-товарищей из прокуратуры и местной власти, Херсонским облуправлением полиции по сей день.

Он упрекает нардепа И. Артюшенко в том, что тот ни разу не встретился с коллективом. Где тот коллектив. Там давно касты: малавары – воры и грабители и неприкасаемые, работающие за обычный оклад. Ну, и скольких вы знаете героев, добровольно сунувших голову в осиное гнездо?

«У своїх зверненнях І. Артюшенко призначив В. Пашкова «сепаратистом, крадієм, корупціонером та плагіатором», при цьому звинувачення у сепаратизмі робило всі інші звинувачення більш значущими».

А что не так? Разве это не биографические вехи В. Пашкова?

В 1999 году он создал и возглавил «Русское движение Украины» в Запорожской области.

В 2001 году возглавил Запорожскую организацию партии «За Русь единую».

С 2004 г. председатель правления Международной ассоциации молодежных организаций российских соотечественников (МАМОРС), а заодно стал членом президиума Международного Совета российских соотечественников (МСРС), членом Совета Собора народов Беларуси, России, Украины и руководителем Запорожского филиала.

С 2009 года стал ещё и сопредседателем Верховного совета Всеукраинской общественной организации «Русское содружество».

В последствие – член президиума Запорожского облсовета, заместитель заместитель председателя фракции Партии регионов.

Он не сепаратист. Тут ошибка. Он стопудовый колаборационист.

Он создал Юридический центр «Соотечественник», занимающийся вопросами двойного гражданства и переездами в РФ. «Мне представляется, что у этого проекта большое будущее. И немалая помощь за ним для наших соотечественников», нахваливал своё детище Пашков.

Командировки – дело любопытное, поэтому оглашу весь список!  Ректор Пашков ездил в командировки 20 октября и 7 ноября 2007 года, 23 января, 18 апреля, 4 июня, 16 октября 2007 года, 26 марта, 16 мая, 3 июня и 24 сентября 2008 года.  10 командировок, из которых только две  в пределах Украины, в Одессу и Ялту, которая хороша в любое время года.

Не удивительно, что для столь бурной деятельности нужны деньги. Причем немалые… Пашков активно участвует на всевозможных сепаратистский пророссийский шабашах, причем не только в России. И все за счет Запорожского областного бюджета.

Вот перечень его «командировок в 2008 году:

Ялта - принял участие  в торжественном открытии фестиваля «Великое русское слово» и в работе Международной научно-практической конференции «Русский язык в поликультурном мире».

В Одессе г-н Пашков принял участие во всеукраинской научно-практической конференции под названием «Одесса, Новороссийский край в Крымской (Восточной) войне 1853-1856 годах».

Санкт-Петербург - участие в работе 2-го всемирного конгресса соотечественников.

Москва - участие в торжественной церемонии вручения почетных наград правительства Москвы и международного совета российских соотечественников.

Москва - 2-я конференция Международной ассоциации молодежных организаций российских соотечественников.

Москва - «Всемирный форум иностранных выпускников российских (советских) высших учебных заведений».

Москва - подготовка ко 2-му международному спортивному юношескому фестивалю российских соотечественников, принятие положения о критериях отбора членских организаций в состав Международного совета российских соотечественников, вопрос подготовки к 3-й конференции.

Минск – региональная конференция организации российских соотечественников Беларуси, Молдовы и Украины, а также международный фестиваль «Великое русское слово».

«Родина» высоко оценила заслуги запорожского коллаборациониста. В 2006 году Национальным комитетом общественных наград Российской Федерации Пашков В.В. награжден орденом Петра Великого I степени, в 2007 - орденом Ломоносова, в 2007 году награжден орденом Украинской Православной Церкви вмч. Георгия Победоносца.

«Оценило» труды Пашкова и родина, в лице коллаборантов, сепаров и федералов в запорожской власти. В 2008 году наградили орденом «За заслуги перед Запорожским краем» III степени.

Как видим, все изложенные аргументы в якобы открытом письме В. Пашкова – сплошная ложь. Нет ни единого абзаца правды. Да и само письмо никак не тянет на открытое, поскольку размещено только на сайте ЗОИППО. Нет публичности, нет и открытости. Да и авторство опять вызывает сомнения… Один из абзацев начинается словом «утверждаем». Согласно правилам русского языка только царь-самодержец император имеет право выражать свою волю во множественном числе. Так что это? Воля касты или мания величия?

Ректор 18.08.2016 19:29

Депутатам Запорізької обласної ради Шановні депутати! Відкритий лист є єдиною доступною формою, яка дозволяє довести представникам влади позицію керівника Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради щодо правомірності висунутих йому звинувачень та вимог негайного звільнення.Відповідно до п. 3 ст. 42 Закону «Про вищу освіту» «керівник вищого навчального закладу може бути звільнений з посади за порушення статуту вищого навчального закладу та умов контракту».Жодна з аготочисельних перевірок не виявила порушень статуту та умов контракту. Всі зауваження Державної інспекції вищих навчальних закладів України було усунено протягом місяця, але доповісти про це на сесії обласної ради керівнику інституту можливості надано не було, проте не завадило оголосити догану.Акт Державної фінансової інспекції у Запорізькій області від 3.06.2016 No 08-21/5 не містить фактів використання бюджетних коштів з порушенням чинного законодавства.
А закиди щодо правомірності відшкодування витрат на відрядження учасників учнівських олімпіад свідчать про некваліфіковані сть членів ревізійної комісії, або про їх заангажованість .Акт ревізії оскаржується в судовому порядку згідно з чинним законодавством.
Висновки депутатської комісії на чолі з заступником голови Запорізької обласної ради В. Марченком взагалі не мають права на існування, оскільки з її членів в інституті працювала лише депутат Михайська Н.В.
«Адіозність» постаті ректора В. Пашкова протягом останніх двох років цілеспрямовано штучно створювалася народним депутатом І. Артюшенком. Народний депутат-патріот, голова «Просвіти» протягом двох років так і не знайшов часу не тільки для зустрічі з співробітниками інституту, а навіть для участі в урочистих відкриттях обласних олімпіад з української мови, Всеукраїнського конкурсу ім. П. Яцика, Всеукраїнського конкурсу ім. Т. Шевченка та ін. Про те за той же час закидав депутатськими зверненнями та запитами Генеральну прокуратуру України, СБУ, Міністерство освіти та науки України, голів Запорізької обласної ради, Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізьку та Херсонську обласні прокуратури, спеціалізовану вчену раду Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди та ін. Жовтневий районний суд від 15 червня 2016 року визнав недостовірною інформацію відносно Пашкова В.В., викладену Артюшенком І.А. у депутатських зверненнях, та зобов’язав народного депутата спростувати недостовірну інформацію шляхом направлення листів до Запорізької обласної ради, Запорізької обласної державної адміністрації, Міністерства освіти та науки України та оприлюднити ці листи на офіційному сайті народного депутата.
16 серпня 2016 року.

З повагою, ректор КЗ «ЗОІППО» ЗОР В.В. Пашков

Но последние замечания – это так, к слову. Главное же в том, что Запорожской областной и представительству государственной власти давно пора прекратить унижать себя, защищая корыстолюбца и коллаборациониста. Этим вы унижаете себя, а значит и весь электорат, проголосовавший однажды за вас. Неужто снова придётся взяться за мусорные баки, чтобы навести элементарную чистоту в органах местной власти?

Спецкор, "Правозахисник Запоріжжя"


Читайте также:

Бюрократические загогулины Запорожской власти, или снова Пашков

Принцип трёх обезьян в деле ЗОИППО уже не спасает репутацию Запорожской областной власти

Специальная комиссия Запорожского областного совета скрупулёзно проверит мятежный ВУЗ

Предисловие к сессии Запорожского областного совета. На кону жребий ректора-сепаратиста

Новый совет Запорожской области. Работы непочатый край, но потянет ли?

Непотопляемый запорожский ректор Пашков

Как в Запорожском облсовете расправляются с неугодными и защищают своих (Видео)

Предисловие к сессии Запорожского облсовета. Тура ходит тупо и прямо

Блокбастер по-запорожски - «Спасение полит-рядового «Русского Мира» Владимира Пашкова»

Запорожскую область до сих пор безнаказанно отравляют сепаратистским бредом. И не безуспешно

Дума про одного «славного» запорожского ректора, опустившегося до плагиата

Позор на голову запорожцев и не только.., или Плагиат ректора Пашкова

Запорожская власть и общественные организации пасуют перед сепаратизмом

Угол падения отдельно взятого запорожского ректора. Часть 3

Политическое кредо простого запорожского ректора Пашкова. Часть 2

Напраслина или трудная правда? Повадки запорожской коррупции и сепаратизма. Часть1


Комментарии   

+4 #7 опер 22.08.2016 10:56
Да, похоже досидит до дембеля. И пенсион приличный получит. А потом Эдик место займет. Круговорот дерьма в природе.
+4 #6 житель области 21.08.2016 18:29
Я думаю, это уже вопрос к НАБУ, кому и где удобно крышевать. А Пашков чмо, которое уже бы признало свое поражение, и молча ушло. Противно смотреть на старика, который своими костлявыми ручонками цепляется за это кресло. Не мужик, а истеричка.
-3 #5 Мадам 21.08.2016 17:36
Спасибо за мадам. Работайте и у вас будут доходы. Жаль, конечно, что не сколько платит государство как вы пишете. Негоже вводить людей в оману. А "тигрюлю" не пасет и все об этом знают т.к. разбирательства в Херсоне, а просто так удобнее. Придумали сказку и сами поверили. :-x
+10 #4 Антикор 20.08.2016 12:17
А то не бояться. Получать по 30-50 тысяч в месяц, где ещё такой лафы набраться?
А там и мадам Шацкая в шоколаде. Хотите знать её доходы? Посмотрите декларацию Шацкого на сайте Запорожской облпрокуратуры. Черным по белому. Вот и пасёт главный охотник за коррупцией "тигрюлю". Чтобы не обидел кто-нибудь ненароком.
+10 #3 педагог 20.08.2016 07:14
Ректор Пашков не владеет письменным (как и устным) украинским языком. Письмо писал не он. Опять его спину прикрывают Танюша П. и Галюся К. "Девочки по первому вызову" боятся кормильца потерять.
+6 #2 опер 20.08.2016 05:09
Помнится мне, что там рядом с тигром крутилось другое более мелкое существо. Вот оно более подходит под подобный образ плаиатора.
+9 #1 Козак 19.08.2016 19:02
Пашков имеет пенсию в РФ, он гражданин России и звание - не менее полковника ФСБ (он и его жена обучались в высшей школе КГБ в течение 3-х лет как агенты-нелегалы. Это можно проверить по личному делу и несоответствию в трудовой книжке.

You have no rights to post comments