Среда, мая 27, 2020

29Четверо міліціонерів  за останні півроку поновилися на посадах після незадовільного проходження атестації і послідуючого звільнення та ще 21 колишній міліціонер намагаються судовому порядку оскаржити незадовільні результати атестації, що передбачає подальше звільнення.  Про це стало відомо із аналізу опублікованих справ у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

 

Так, у матеріалах справ зазначалося, що прийняття на службу в нацполіцію міліціонерів проводилось без  атестування за скороченою процедурою на посаду тимчасового штату. Втім, законом “Про національну поліцію” не передбачені випадки прийняття на службу в поліцію на тимчасових умовах, а можливе лише строкове призначення на посаду. Закон передбачає можливість видання органом поліції відповідного наказу про призначення колишнього міліціонера на посаду в Національній поліції за його згодою, як самостійну і достатню підставу. При цьому, єдиними обов’язковими умовами визначено бажання проходити службу в поліції та відповідність кандидата законодавчо встановленим вимогам до поліцейських.

В свою чергу, видання наказу про призначення на посаду поліцейського за його згодою свідчить про те, що він відповідає вимогам до кандидатів на службу в поліції. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів зі свідченнями, що на момент прийняття вказаного наказу були обґрунтовані підстави вважати, що атестовані не відповідають своїм посадам.

І лише згодом переведені міліціонери пройшли переатестацію. Саме у зв’язку з незадовільними результатами четверо колишніх міліціонерів було звільнено і підлягали звільненню останні 21, які також отримали незадовільні результати.

Втім, скаржники в суді вказували, що атестаційна комісія не враховувала особисті характеристики, зокрема, добрий послужний список, професійні, ділові та особисті якості, сумлінне та відповідальне ставлення до виконання покладених службових обов’язків, високий рівень професійної підготовки та добрі результати роботи.

Також у висновку комісії  не зазначено, яким саме стандартам не відповідали атестовані. Відсутній перелік питань, а також інформація про те, на які з них  вони відповідали, наприклад, “не відверто” або “ухилялися від прямої відповіді”. Тому суд не може здійснити перевірку результатів.

Крім того, використання тестової комп’ютерної програми “MidotIntegriTest” для атестування поліцейських не передбачено законодавством, тощо.

ПІП

Звання; посада

Результат

Частухін Дмитро В’ячеславович полковник; начальник управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді
Дружиненко Сергій Геннадійович підполковник; начальник Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Поновився на посаді
Солов’янов Віталій Вікторович полковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Поновився на посаді
Турчин Олексій Олександрович підполковник; старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Поновився на посаді
Тамарков Руслан Леонідович полковник; начальник Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані
Васильєв Сергій Сергійович полковник; начальник Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані
Петренчук Андрій Миколайович підполковник; начальник Енергодарського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області Результати атестації скасовані
Євтушенко Юрій Станіславович полковник; начальник відділу кримінальної поліції (боротьби зі злочинами, пов’язаними з торгівлею людьми) ГУНП Результати атестації скасовані
Буланов Юрій Олександрович підполковник; начальник Мелітопольського відділу поліції Результати атестації скасовані
Логвиненко Сергій Васильович полковник; начальник Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані
Мормуль Андрій Олегович підполковник; начальник Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Результати атестації скасовані
Клименко Дмитро Миколайович підполковник; начальник Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу поліції Результати атестації скасовані
Гребенніков Олександр Петрович полковник; заступник начальника ГУНП – начальник слідчого управління Результати атестації скасовані
Бондаренко Володимир Анатолійович підполковник; заступник начальника відділу поліції – начальник  відділу кримінальної поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Результати атестації скасовані
Лєвін Олексій Львович підполковник; начальник Бердянського відділу поліції Результати атестації скасовані
Недайборщ Костянтин Віталійович майор; заступник начальника з кадрового забезпечення Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області (м. Дніпрорудне) Судиться
Абрикосов Дмитро Сергійович полковник; заступник начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Запорізькій області Судиться
Чуєшков Андрій Олександрович (у справі інформація відсутня) Судиться
Лезінський Артур Анатолійович підполковник; начальник Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізький області Судиться
Лисечко Павло Юрійович (у справі інформація відсутня) Судиться
Дідик Ірина Миколаївна капітан; старший інспектор Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Судиться
Брагінець Денис В’ячеславович (у справі інформація відсутня) Судиться
Касьяненко Євген Миколайович (у справі інформація відсутня) Судиться
Морозов Сергій Вікторович підполковник; 1-й заступник начальника районного відділу -начальник слідчого відділу Судиться
Хименко Олександр Володимирович полковник; в.о. начальника УДСБЕЗ ГУМВС в Запорізькій області

Судиться

 


Джерело: zp.nashigroshi.org

Комментарии   

+2 #3 Капец 10.10.2016 17:22
Главная профанация полицейской реформы состоит не в том, что даже то мизерное очищение рядов новой полиции, окончательно нивелируется повальными судебными решениями о восстановлении "двоечников" на службе, а том, что министерство никак не воспрепятствует этому процессу, но даже потворствует.
Сегодняшняя власть из поражения режима януковича сделала единственный вывод - вертикаль той власти не смогло выставить достаточное количество "Беркута" и ВВ. Поэтому с самого начала, осени 2014 года и по сегодня, они наращивают ряды за счет патрульной полиции и усиления Нацгвардии.
Только очень ошибаются в расчетах. Всё будет снесено без разницы, сколько там медноголовых будет стоять на пути!
0 #2 гость 10.10.2016 14:22
Та да у такого кадра, как морозов С.В. есть ещё совесть судиться?! Ведь глуп как валенок, зато жадность превышает все мыслимые и немыслимые пределы!
+2 #1 опер 10.10.2016 12:32
В этом списке такие экземпляры, что им не только не место в рядах обновлённой полиции, а их давно заждались на нарах. Недоработка в реформе налицо.

You have no rights to post comments