В последнее время правоохранительные органы Вознесеновского района г. Запорожья попадают в разные «интересные» истории. То прокурор с наркотиками прогремит, то заместитель начальника СО местного отдела полиции многодетную мать в СИЗО определить захочет.
Но как показывает практика, не отстают от своих процессуальных и обычных руководителей и простые следователи, плоть и кровь запорожской правоохранительной системы. А чего там стеснятся? Вон некоторые их областные руководители «проаттестовали» себя через суд, и все работают, последствий за слабые результаты, которыми они порадовали запорожцев, никаких, многие как писали при «бегущем президенте» отписки, так и сейчас пишут. Для этого знания не нужны, шаблон важнее.
Главное ведь «правильно» составленная бумажка, а это время, когда там бороться за знания и чистоту рядов подчиненных. В документах же полный ажур, все подшито и пронумеровано, а что сути не отвечает, ну ладно Вам, дорогие запорожцы, ответ-то мы Вам дали: не получали, а у нас в канцелярии зафиксировано, простым письмом, следователь сам на почту отнес, переживал бедняга.
Почему мы пришли к таким выводам? Сейчас мы все расскажем дорогие запорожцы.
Эта история началась с проверки одной жалобы членом общественной рабочей группы, которая была создана по инициативе МВД Украины при Запорожском ГУНП. Жалоба касалась следователя отдела полиции Александровского района г. Запорожья Антона Шпиченко.
Ради чистоты эксперимента решили общественники ознакомиться с общедоступными данными об этом товарище. Начали с ЕРСРУ. Антон нас порадовал, любит этот законник прекращать уголовные производства.
Например, только за 2016-2017г.г. Жовтневый суд г. Запорожья пачками выносил определения, которые Антона что-то обязывали сделать или отменяли его постановления о прекращении уголовных производств.
Дело № 331/86/17, следственный судья Смолка И.А. приходит к выводу: «Однак, як встановлено з матеріалів даної скарги, 30.09.2016 р. постановою слідчого Шпиченко А.М. було закрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Ухвала слідчого судді від 12.09.2016 р. слідчими органами не виконана».
Дело № 331/8618/16-к, уже следственный судья Скользнева Н.Г. указывает, что этот следователь нарушает закон: «Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги, прийнявши до уваги заяви адвоката ОСОБА_1, слідчого Шпиченка А.М. та надані копії документів, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 12016080020002233, внесеного 01 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 30 вересня 2016 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження № 12016080020002233, внесеного 01 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
07 грудня 2016 року адвокат ОСОБА_1 звернулася до старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.
Проте, станом на 22 грудня 2016 року адвокат ОСОБА_1 та її довіритель, кожен в окремості, з матеріалами кримінального провадження не ознайомленні, рішення слідчого про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання ними не отримано».
Тот же следственный судья, но дело № 31/8550/16-к, вывод: «Проте, як вбачається з постанови слідчого, пояснень адвоката ОСОБА_1, наданих у судовому засіданні, в ході досудового розслідування після скасування постанови слідчого від 29.03.2016р. про закриття кримінального провадження, слідчий Шпиченко А.М. без проведення будь-яких слідчих дій по зазначеному кримінальному провадженню, в тому числі зазначених в ухвалі слідчого судді від 25 липня 2016 року, повторно постановою від 29.29.2016р. закрив кримінальне провадження з тих же мотивів».
О, специалист! Что не вывод суда, то песня: не выполнил, нарушил, следственные действия не проводил, но дело закрыл и т.д. Кстати, на вызовы в суд Антон отвечает прямым игнорированием этих вызовов, чего время терять, наверно, письма на почту относит, радует запорожцев и их представителей.
Например, по делу №331/1685/17-к в тот же Жовтневый суд г. Запорожья, Шпиченко с прокурором по вызову суда не явились и материалы уголовного производства забыли принести. Наверное, на пару где-то в засаде сидели, криминальных авторитетов документировали. Вот такие у нас правоохранители в Александровском районе г. Запорожья.
Почему-то Антону все сходит с рук, и начальство горой стоит, может, родственник какой-то «шишки», а может незаменимый специалист в каких-то вопросах. Хочется верить, что за такую работу Шпиченко дадут повышение и он поедет доделывать реформу в Киев, в министерство.
Но это о деятельности, если ее можно так назвать, служебной, а есть еще и внеслужебная, но не личная, а социальная. Страница в социальной сети может сказать многое о человеке.
От страницы Антона «ВКонтакте» мы слегка «подзависли». Аваков и Геращенко твердят: «полиция, присяга, Украина», а у Антона в интересных страницах: «Это Россия, детка, ТНТ, Локомотив Москва, Российская футбольная Премьер-Лига (РФПЛ), РСИАТ (акции, биржи, форекс, фьючерсы, опционы), Русские сериалы и фильмы».
Но и как водится, фотографии самого Антона в летающих долларах и с флагом русского футбольного клуба на фоне, видимо, Москвы. Вот такое следственное изучение страны агрессора. Погружение, так сказать, в среду. А может, Антона готовят к заброске в тыл потенциального противника. Но шутки шутками, а задуматься есть о чем. Одна группа «Это Россия, детка» чего стоит. Путин, Медведев, Лавров и в обратном порядке.
Вот так живет обычный запорожский следователь. Там нарушает, туда на север смотрит. Донецк и Луганск многое показал, там тоже на многие вещи смотрели сквозь пальцы. Результаты известны всему миру. Страничка вот она - https://vk.com/id13343457. «Отскринена» и «фотозапечатлена».
Алексей Стрельцов, strelaua.com
Комментарии
Теперь что касается пристрастий описаного выше следователя.Что плохого в том,что человек любит российские сериалы? Или это вы услышали из всеми любимого украинского тв,что это плохо,айяяяй!Алексей Стрельцов,боюсь ваш диагноз "зомби"(((Травить человека лишь за то,что на его ЛИЧНОЙ странице имеются признаки предпочтения смотреть,слушать,болеть за любимую команду российского производства,это что запрещено?А если этак команда,например,играет лучше,чем украинская никому не нужная?А если русский сериал лучше чем...даже не знаю с чем таким украинским сравнить...А как же наша конституция,которая гарантирует наше право на выбор предпочтений? Тогда почему же ваш сайт на русском языке? И статью вы пишите на расском...Не понимаю.Люди,не будьте зомби,аж противно от вашей тупости.
Или ты всё же не шутишь? Тогда что,СУЧИШЬ что ли? Сморы мне! Прокляну...
RSS лента комментариев этой записи