Понедельник, августа 10, 2020

50_cСегодня в результате операции СБУ в отделении полиции Днепровского района взяты с поличным при получении взятки два следователя Наталья Киричек и Ариадна Суханова. Обыск проводился как на их рабочих местах так и по месту жительства.

Примечательно, что муж Н. Киричек также служил в следственных органах милиции и несколько лет тому назад был уличен в получении взятки. Судимости ему тогда удалось избежать, но был уволен из органов.

Брат мужа Натальи Киричек Дмитрий Киричек служит начальником следственного отдела в Заводском отделении полиции.

Просто династия «кристально честных» следователей получается какая-то.

Комментарии   

0 #7 прохожий 27.09.2016 14:13
Не говорите мне о презумпции правоты. Не говорите мне об отложенном правосудии. Потому что весь кошмар последних лет случился не из-за недостатка прав у милиции, полиции или СБУ с прокуратурой, а из-за наплевательства на законы самими правоохранителями и их начальством, из-за наплевательства на права граждан и, прежде всего, на презумпцию невиновности. Пойманные на взятках прокуроры, военкомы и прочие чиновники постепенно восстанавливаются в должностях, начинают новые этапы карьеры. Освобождаются от ответственности высокопоставленные нарушители ДТП, давившие насмерть людей. Презумпция правоты уже в действии, мы просто неправильно ее раньше трактовали.
0 #6 да, но... 27.09.2016 13:07
Как бы помогла презумпция правоты в днепровской трагедии, когда убийца уже шел с пистолетом и был готов открыть стрельбу по ничего не подозревающим полицейским? Никак. Он уже шел убивать. Просто будь на месте молодых и честных ребят старые менты он бы не пистолет достал, а несколько сотенных купюр.
Если министр МВД хочет помочь полицейским, он сделает все, чтобы его люди получали на дежурство бронежилеты, чтобы его людей регулярно тренировали лучшие специалисты, а право преподавали лучшие правоведы. И чтобы это было не раз в три года, а регулярно!
Нам много трут о Европе и Штатах. Но в тех странах остановленный нарушитель сидит в машине, положив руки на руль, а полицейский подходит к нему, пока напарник страхует. Вот это бы помогло в куда большей степени. Просто в стране, где водителя переводили в машину гаишников, чтобы решить – протокол писать или договариваться, выходящий из машины и решительно прущий к полицейским нарушитель не удивляет никого, включая самих правоохранителей. И вот это беда.
0 #5 Андрей 27.09.2016 05:18
Версия по самообороне Пугачева, в принципе имеет место быть. Поэтому задача общественности не допустить закрытого рассмотрения дела. А на счет презумпции "правоты" полицейского, почему нет? Так во всех цивилизованных странах. На сегодняшний день полицейских пинают все кому не лень и это нужно остановить. Сразу остановить, а затем все действия полицейских делать открытыми и все станет на свои места. Бояться этого, на мой взгляд не следует простым гражданам, они и так законопослушны. Здесь удар будет нанесен как раз тем, кто относится к так называемым "мажорам", ментами в гражданке и т.д.
+1 #4 реконструирование ситуации 26.09.2016 20:39
Рассуждения к вопросу о "презумпции невиновности полицейского", которая логически вытекает из пропагандистской кампании власти, завершившейся ожидаемым призывом Авакова. Итак, давайте немного поиграем в Шерлоков Холмсов и попытаемся реконстриуровать ситуациию. И здесь важной подсказкой является то, что прицельный выстрел в Пугачова произвела не женщина, а полицейский-мужчина, то есть Артем. Что из этого вытекает? Прежде всего, то, что по всей вероятности Пугачов выхватил у него пистолет ПОСЛЕ того, как в него -- возможно в нарушение всех правил -- был произведен выстрел! А это существенно меняет дело, поскольку его дальнейшие действия можно интерпретрировать, как самооборону против беспредела. Дальше события могли развиваться следующим образом. Ольга Макаренко пыталась помочь своему напарнику, достала свой пистолет и попыталась выстрелить, но Пугачов успел это сделать раньше, выстрелив в обоих сотрудников полиции.
Я не могу наставить на этой версии. Но тот факт, что именно Артем стрелял в своего убийцу являтся серьезным аргументом в ее пользу. (Ведь не мог же Пугачов сначала забрать пистолет у Артема, затем отдать ему для выстрела,чтобы потом снова забрать). Какой бы невероятной она ни казалась мы должны рассмтаривать ее как гипотезу, если мы принимаем "презумпцию невиновности", а не собираемся объявить человека преступником ДО выяснения всех обстоятельств. То есть НАЗНАЧИТЬ его в качестве преступника для реализации политтехнологии обоснования полицейской вседозволенности. (Инициатива Авакова подоспела аккурат к ситуации возможного возникновения массовых протестов в связи с тарифами и возможным проведением изменений в Конситуции со стороны Кренделя).
Но дальше можно предсказать примерно следующее. Суд над Пугачевым будет проходить в закрытом режиме, правды общественность не узнает (по крайней мере, сейчас). А параллельно развернется беспрецедентная кампания со сторон Авакова для наделения полицейских экстраординарными полномочиями. Главное, чтобы депутаты вовремя раскусили эту игру и общественность и не дали власти сделать еще оин шаг в направлении создания авторитарного полицейского государства!
+1 #3 прохожий 26.09.2016 20:11
Сначала подчиняйся - менты анонсировали закон для холопов
Бесспорно полицейских в Днепре убили под законопроект Мустафы Найема об ответственности за оскорбление полицейских. Сегодня Аваков пошел дальше и анонсировал свой законопроект, который назвал "Сначала подчиняйся - потом обжалуй".
Главмент всея Украины пытается манипулировать, утверждая, что в цивилизованных странах граждане обязаны подчиняться полицейским, даже если те не правы. Это полный бред. В цивилизованных странах люди знают свои права и не позволяют полиции выходить за рамки закона.
+1 #2 ОРД-2 26.09.2016 17:54
по оперативной информации, данная ОПГ была неоднократно замешана в вымогательстве денег с потерпевших...
угоняют к примеру автомобиль среднего класса, понятное дело терпила бежит с заявой, добросовестно все излагает, даже подозреваемых среди личных врагов фантазирует... заява добросовестно доходит до конкретного следака, а машина тем временем спокойно стоит на отстое... и только после этого поступает команда и терпиле звонит гонец с предложением выкупить за мзду малую адресок отстоя...
отакое ментовско-бандитское ОПГ
+2 #1 опер 26.09.2016 13:17
Действительно, не меняется ничего. И это только мелкий эпизод. Там где настоящая коррупция, где большие постоянные потоки денег, такого прокола не случается. Там "замазаны" все, а значит - шито-крыто.

You have no rights to post comments