Доклад судьи лондонского суда Роберта Оуэна по делу об убийстве беглого полковника ФСБ Литвиненко стал, по сути, обвинительным отчетом. И главный обвиняемый – главарь Кремля Путин.
Западные комментаторы указывают в этой связи, что так как до сих пор не было возможности выдвинуть обвинения киллерам и организаторам радиационного теракта, то, согласно британским законам, представитель суда Лондона Роберт Оуэн мог лишь представить доклад по итогам проведенного расследования.
Как указывают комментаторы, до тех пор, пока обвиняемых – Путина, Патрушева, Лугового и Ковтуна - не выдадут британским властям, правовые последствия опубликованного доклада останутся ограниченными.
Что касается российско-британские отношения, то они и без того очень сильно ухудшились с момента убийства Литвиненко 10 лет назад.
Это только то, что видно на поверхности. В действительности же, в условиях глобального информационного пространства озвученные судьей Робертом Оуэном результаты расследования представляют собой фактически обвинительный приговор британского суда в отношении Путина. А это значит, что последствия данного приговора неизбежны.
Наглядным доказательством этого стала реакция мировой прессы, в частности, американской. Газеты открыто стали назвать Путина убийцей.
В четверг британская общественная комиссия обвинила президента РФ Владимира Путина в убийстве экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, которое было осуществлено посредством отравления полонием в 2006 году, говорится в материале WSJ "The Russian State of Murder Under Putin" ("Путинское государство террора") под авторством Дэвида Сэттера.
По мнению аналитика, соответствующее решение стало первым шагом к справедливости не только в отношении Литвиненко, но и всех жертв русского государственного террора.
Доказательства того, что Литвиненко был убит кремлевским режимом, с самого начала лежали на поверхности. Тем не менее, вывод комиссии о том, что именно Путин отдал приказ на убийство, стал первым документом, который, будучи издан официальным государственным органом, зафиксировал причастность лично Путина к убийству члена российской оппозиции.
Соответствующее заключение стало возможным еще и потому, преступление было совершено не в России, а на территории Англии, поэтому расследованием занимались не российские следователи, а британские.
Данный случай имеет большое значение — не только для Запада, но и для будущего России — в том смысле, что следствие по делу Литвиненко явило прецедент международного расследования, касающегося акта российского политического терроризма, к которому также относятся и кровавая бойня на Дубровке в 2002 году, и массовое убийство в бесланской школе в 2004 году, и убийства журналистов и лидеров оппозиции и, наконец, ужасающие взрывы домов в 1999 году, которые помогли Путину прийти к власти.
В другом материале WSJ, который был "рекомендован к прочтению для Дональда Трампа", содержатся призывы к британскому правительству о том, чтобы выдворить из Англии всех сотрудников российских спецслужб, ввести против Москвы дополнительные санкции в связи с инцидентом и принять нормативный акт по аналогии с американским Актом Магницкого — "черный список" лиц, которым будет запрещен въезд в Британию и счета которых будут заблокированы.
"Британский премьер не может позволить иностранным лидерам использовать Лондон как площадку для применения своих ударных отрядов и радиоактивного оружия", — заявил автор материала, обратив внимание на то, что обвиненный в убийстве Путин возомнил себя "решателем" проблем в горячих точках типа Сирии, поощряя при этом симпатии со стороны сочувствующих ему европейских политиков, таких как Марин Ле Пен, которые готовы обсуждать российские интересы.
В связи с этим аналитик обратился к кандидату в президенты США Дональду Трампу, ранее неоднократно одобрительно отзывавшемуся о Путине, с призывом прочесть доклад британской комиссии. По его мнению, Трамп не вправе закрывать глаза на столь вопиющий факт о русском главаре, в адрес которого он делал комплименты.
В свою очередь газета New York Times пишет, что Путин "сформировал для себя ужасающую репутацию в сфере правосудия и прав человека, что логичным образом усиливает подозрения в том, что именно он причастен к убийству" Литвиненко.
Газета напоминает о множестве случаев смертей и насилия, которые совершались в отношении российской оппозиции и журналистов после прихода в власти Путина: Политковская, Эстемирова, Магницкий, Немцов — все эти противники Кремля "нашли свой ужасный конец", в том числе не без посредства Кадырова, который в последнее время принялся открыто угрожать российским активистам, говорится в газетной статье.
Источник: Кавказ-Центр
Комментарии
"У российской оппозиции есть более важные дела на повестке дня, чем возврат Украине Крыма, который не стоит ни одной человеческой жизни, считает. Всех вышиватников убедительно прошу – отпишитесь от меня. Не надо вот этих: “я разочаровался, я верил, а вы…”. Я Украине не присягал. Никогда в ней не жил. И ничем ей не обязан.
Я восхищен героизмом майдановцев и и тоже скорблю по Героям Небесной сотни, однако не нужно навязывать российской ппозиции “свою повестку”.
У российской оппозиции есть вещи и поважнее, чем возврат вам Крыма. Как вы его просрали – так и возвращайте: посылайте туда эмиссаров, обещайте золотые горы, высаживайте “зеленых человечков”, проводите лошадиные референдумы и плебисциты… Но не подставляйте русские лбы под чеченские и КГБшные пули по проблемам, по которым вы свои лбы пожалели. И, кстати, правильно сделали. Не стоит этот говняный Крым ничьих смертей.
Бывший подполковник госбезопасности РФ Александр Литвиненко вместе с семьей сбежал в Великобританию в 2000 году, где выпустил книги “ФСБ взрывает Россию” и “Лубянская преступная группировка”, в которых обвинил спецслужбы России в организации взрывов жилых домов в 1999 году, а лично президента России Владимира Путина – в сотрудничестве с Тамбовской организованной преступной группировкой.
23 ноября 2006 года Литвиненко скончался в больнице Университетского колледжа Лондона от лучевой болезни, вызванной попаданием в организм радиоактивного вещества – полония-210. За три недели до смерти Литвиненко встречался со своими бывшими сослуживцами, а на тот момент российскими предпринимателями Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном.
Расследование и суд по делу Литвиненко длились больше девяти лет. Было назначено судебное дознание, публичные слушания начались только в начале 2015 года. По одной из версий, мотивом убийства Литвиненко могло быть наличие у него компромата на представителей российских властей.
21 января 2016 года Высокий суд Лондона обнародовал вывод, что убийство Литвиненко, “вероятно”, было утверждено Николаем Патрушевым, который в 2006 году возглавлял ФСБ, а также президентом Путиным.
Судья Роберт Оуэн в докладе, который он готовил несколько месяцев, заявил, что существует немало “косвенных доказательств” того, что российские власти были “за” убийство Литвиненко.
Виновными в убийстве признали бывших сотрудников российских спецслужб – депутата Госдумы РФ Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна.
Оказывается, Щекочихин, Юшенков, Политковская и Литвиненко участвовали в независимом расследовании или расследованиях взрывов домов в 1999г. И все были убиты примерно в один период времени. Лично я это понял, читая заключение по делу Литвиненко. Все эти убийства связывают с чем угодно, но только не со взрывами домов. Например, убийство Щекочихина связывают с делом «Трех Китов», а ведь он был членом общественной комиссии, как и Юшенков, по расследованию взрывов. У судьи не было цели выносить суждение относительно взрывов домов и убийств Щекочихина, Юшенкова и Политковской. Тем не менее, факты, сложенные в хронологической и логической последовательности, указывают, что эти убийства связаны. Взрывы домов в Москве – это как нитка, на которую нанизывается «жемчуг», т.е. другие преступления и убийства, в т.ч. убийство самого Литвиненко.
Все, що для цього необхідно - це подача керівництвом України відповідного звернення до Гаазького міжнародного трибуналу. Воно повинно бути розглянуто, після чого міжнародний судовий орган, згідно зі своїм Статутом, зобов'язаний викликати на своє засідання обвинуваченого. У випадку, якщо він відмовиться з'явитися, виникає право виписати ордер на його арешт і примусову доставку до суду. Виконати таке рішення зобов'язані всі держави, що підписали Статут Міжнародного трибуналу з військових злочинів у Гаазі. Само собою зрозуміло, що затримати Ху-йло буде зобов'язаний і Інтерпол, а дипломатична недоторканність російського ряк глави держави автоматично анулюється після підписання ордера.
Якщо ця особа не з’являється в суд добровільно, прокурор отримує право виписати міжнародний ордер на його арешт. І якщо розшукуваний з'явиться десь поза межами Росії, на території будь-якої країни, яка є членом Статуту міжнародного суду, то його просто негайно заарештують. Також проти цієї особи автоматично почне працювати Інтерпол, тобто, над ним постійно висітиме Дамоклів меч правосуддя.
З точки зору міжнародного права Україна має вже безліч підстав для подачі звернення до Міжнародного трибуналу з військових злочинів у Гаазі. Це і озброєна окупація півострова Крим, і військова інтервенція на Донбасі, і терористичний акт проти цивільного літака рейсу MH17 авіакомпанії Malaysian Airlines, і недавній обстріл російськими окупантами мирних житлових кварталів Маріуполя. Чому Україна досі не скористалася своїм правом на звернення до Гаазького трибуналу - залишається для юристів-міжнародників загадкою.
Тобто, військові злочини - не єдине, в чому підозрюють Ху-ло юристи. Зокрема, 21 січня в Королівському суді Лондона, де розглядається справа про вбивство екс-агента ФСБ Олександра Литвиненка, були озвучені відомості про імовірну педофілію російського президента, які ще ґрунтовно не розслідувані.
На крови пришел, кровью кормился, с кровью и уходит.
Неизбежность.
Хотя хотелось бы ,чтобы было по-другому. Например - жил грешно и умер смешно.
RSS лента комментариев этой записи