Среда, января 14, 2026

photo_61998_cМногие эксперты любят порассуждать о вине народа и стоит признать, что данная дискуссия имеет место быть, допустим, в сфере философии или религиоведения, особенно когда дело касается прошлых событий.

Но не в объективной плоскости реальности.

Объективно, даже Нюрнгберг не смог осудить немецкий народ, который на референдумах поддерживал многие решения Гитлера, а до 1949-го года, уже после поражения в войне, считал его величайшим политическим деятелем мира.

Такой ложной подменой часто пользуются демагоги, чтобы увести от объективной ответственности вполне конкретных лиц, совершивших вполне конкретные преступления.

Вот и последний опрос, проведённый украинским институтом будущего показывает, что 17,2% респондентов определяют народ Украины ответственным за кризис в государстве.

Начни с себя, в общем.

Если пользоваться такой ущербной логикой, то можно обвинять евреев в Холокосте, крымских татар в депортации, украинцев в Голодоморе – это мерзкая, низкая и предательская позиция в воюющей стране, народ которой смог прогнать Януковича и остановить российскую агрессию, ценой тысяч жертв.

Народ – это во многом реакция среды, и если власть создаёт определённую среду в рамках олигархического консенсуса, которую можно назвать системой тотального обмана, то ни один народ не сможет реализовать свои лучшие качества при построении государства.

Украинцы подвержены популизму и совковым обещаниям? А посмотрите на успехи Д. Трампа и Сандерса в США.

Украинцы не толерантны? Посмотрите на расстрел гей-клуба в Орландо, уроженцем США, а не мигрантом или на убийсво депутата в Британии.

Украинцы не реагируют на манипуляции с Конституцией? Посмотрите на блокирование правительством Польши решения Конституционного Трибунала, путём отказа напечатать его в газете.

Украинцы не понимают принципов демократии? Посмотрите на победу Орбана в Венгрии.

Украинцы сами участники коррупции? В Детройте за коррупцию судили трёх мэров города подряд, то есть жители продолжали выбирать "своих".

Украинцы не берегут экологию и не готовы выполнять правила? См. теорию разбитых окон.

Украинцы просто не способны? Посмотрите на различные результаты одного корейского народа. Почему в Южной и Северное Корее так отличаются результаты? Это ведь один исторический народ, одно ДНК, но южные корейцы даже стали выше!

Со времён коллективизации известно, что общее – это ничьё, и этим пользуются множество проплаченных экспертов, которые прячут вину власти и олигархов за вину народа.

Допустим, когда случается массовое ДТП, то много водителей могут иметь разную степень вины, но основную вину несёт тот, кто проехал, допустим, на красный свет – его вина объективна, или тот, кто "въехал в зад" потому что не держал дистанцию, а не тот, кто резко затормозил.

Пропаганда вины народа особенно вредна во время кризиса, поскольку имеет ярко выраженный седативный эффект. Если кто-то расчитывает, что таким образом народ будет действовать – это ошибочно, такие мнения распространяют уныние и апатию, что в текущей ситуации можно классифицировать, как прямое предательство и вражескую пропаганду.

Что бы не писал эксперт, политик, философ, деятель, грантоед или порохобот, если он позволяет себе в сложнейший для страны период дефокусировать внимание общества и навязывать украинскому народу комплекс неполноценности и вины – это прямой вред и пособничество режиму олигархии.

Лучшим контрпримером к такой позиции будут слова Уинстнона Черчилля.

"Несмотря на то, что значительные пространства Европы и многие старые и славные государства подпали или могут подпасть под власть гестапо и всего отвратительного аппарата нацистского господства, мы не сдадимся и не покоримся. Мы пойдём до конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и на океанах, мы будем сражаться с возрастающей уверенностью и растущей силой в воздухе; мы будем оборонять наш Остров, чего бы это ни стоило, мы будем сражаться на побережье, мы будем сражаться в пунктах высадки, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы не сдадимся никогда, и даже, если случится так, во что я ни на мгновение не верю, что этот Остров или большая его часть будет порабощена и будет умирать с голода, тогда наша Империя за морем, вооружённая и под охраной Британского Флота, будет продолжать сражение, до тех пор, пока, в благословенное Богом время, Новый Мир, со всей его силой и мощью, не отправится на спасение и освобождение старого."

Слава украинскому народу.

Вадим Еремейчук, site.ua

Комментарии   

+1 #5 Орест 20.06.2016 09:10
Революція то вдалася, але ще далеко не закінчена. А закінчиться вона лише тоді, коли цих "бухтільщиків" вистріляють по всій країні. І не треба тут писати про дермократію і гуманізьм. Набридло.
0 #4 рыбачкам и дончанинам 20.06.2016 08:43
Есть еще такая у нас интересная группа граждан - вата не вата, я их называю "бухтельщики".
Это как правило такие средней руки чиновники, преподаватели, научные пенсы какие-то и тому подобное. Те, кто при батоне там чего-то урвал или зарешал и уже собирался идти широкими шагами к успеху - да тут вот Майдан, и не подфартило, не свезло. Интеллектуального и финансового уровня, чтобы свалить куда-нибудь у граждан не хватает, вот они сидят на своих слегка урезанных зарплатах и пенсиях и бухтят.
Из последнего бухтения доставил тезис - что некие креативные граждане устроили переворот, в результате которого пострадали их же основные "кормильцы" - всякие говно-олигархи, директора совковых преприятий и прочая перхоть, кто все продал и свалил в рашу или куда получше. И теперь вот все пострадали, а при батоне вот и доллар был по 8 и ильич стоял в каждой хате и на море ездили летом, а сейчас печаль-беда одна, высокие тарифы и шоколадная зрада.
Многие пытаются доказать этим гражданам что-то про экономику и неизбежность развития, спорят там.
Я же просто напоминаю гениальное, что Революция [ну или переворот, как угодно] - это не когда всем хорошо.
Революция - это когда вам, бл*дям, плохо. И судя по вашим стенаниям наша Революция таки удалась.
0 #3 рыбак тимофей 19.06.2016 20:51
каков поп - таков и приход. все хороши. это в эпоху монархий народ почти не нес никакой ответственности т.к. власть передавалась по наследству. а вот в демократические времена, ответственность в первую очередь несет народ, как бы это отпетым мерзавцам не хотелось. конечная цель, которую преследовал Адольф Гитлер, это возрождение духовной цивилизации. он очень многого добился , но увы, напор порока оказался сильней. однако если бы не он, мир бы сейчас находился под игом жидо - большевистского рабства.
0 #2 don_chanin 19.06.2016 13:11
Ага! Как достижения, так народные, а как напортачили, так кто то другой виноват! Се_ля_ви!
0 #1 гость 19.06.2016 10:07
Я давно говорю, что поговорку "каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает" - заряжают в массы моральные уроды.

You have no rights to post comments