Популярному украинскому артисту из студии "95 квартал" Владимиру Зеленскому пригрозили уголовным делом за призывы к захвату власти. Речь идет о "расстреле Рады", который актер продемонстрировал в тизере нового сезона комедийного сериала "Слуга народа".
Обращение к генеральному прокурору Украины было опубликовано на страницах портала "Тверезий погляд".
Актеру напомнили о ст. 109 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание за действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти. Напомним, что в сети уже появился тизер нового сезона сериала "Слуга народа". В нем главный герой, новый президент Украины Василий Голобородько, якобы расстреливает народных депутатов в зале Верховной Рады.
"Я понимаю, что многие боятся этих реформ, как огня. Но, простите господа, придется забыть про Мальдивы и "домы периньоны". Общество поменялось, и оно больше не будет ждать и прощать", – заявил с трибуны Голобородько.
Однако слова президента вызвали негативную реакцию у нардепов и взаимные обвинения. Герой Зеленского не выдержал и расстрелял депутатов из двух автоматов.
Напомним, Слуга народа-2 – это продолжение популярного сериала Слуга народа, который был показан на украинском телевидении осенью 2015 года. На экранах кинотеатров Украины новый фильм появится 24 декабря 2016 года.
В сентябре Владимир Зеленский и Студия "Квартал 95" оказались в эпицентре громкого скандала после выступления на фестивале в Юрмале. Тогда Зеленский представил Украину нищим, который выпрашивает деньги у всех вокруг, а также сравнил свою страну с "актрисой из немецких фильмов для взрослых", готовой "принять в любом количестве с любой стороны".
По материалам открытых источников
Комментарии
«Судья Мельничук В.П., вместе с судьей Личевецьким И.А. не увидели никаких нарушений в постановлении судьи Санина Б.В., которым был запрещено Майдан с 01.12.13 по 07.01.14.
Но сначала ВСЮ, а вот теперь ВККС решили, что эти судьи не только не подлежат наказанию, но и соответствуют всем трем критериям (компетентность, добросовестность, этика поведения), достойны называться судьями и могут продолжать осуществлять правосудие.
Своевольные решения судов по делу № 826/19020/13-а [о запрете мирных собраний в центре Киева в конце 2013 и начале 2014 годов] имели тяжелейшие последствия, на наш взгляд — самые тяжелые из числа всех решений об ограничении права на мирные собрания, которые были приняты во время Революции достоинства.
И кто теперь скажет, что к мнению общественности во время судебной реформы будут прислушиваться.
Если депутаты в законе о Высшем совете правосудия не наделят Общественный совет доброчестности реальными полномочиями, судебная реформа станет только фикцией, как и попытки очистить суды через предыдущие законы. И ответственными за это будут нести депутаты и президент.
RSS лента комментариев этой записи