Суббота, мая 30, 2020

4fСогласно информации, размещенной в едином реестре судебных решений, изначально иск, поданный в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, касался двух новостных интернет сайтов - http://akzent.zp.ua/  и, сославшись на то, что (языком оригинала) «як  вбачається із позову, в якості одного з відповідачів позивачем зазначено власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua., проте, не визначено назву юридичної особи та не зазначено її місце знаходження, що свідчить про те, що такий відповідач не наділений ні цивільною дієздатністю ні цивільною правоздатністю, у звязку з чим не може бути учасником цивільних відносин у суді.

 

Враховуючи наведені обставини, оскільки позовні вимоги в тому числі заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки немає цивільної право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді (ст. ст. 1, 29 ЦПК України), суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за вимоги до власника веб-сайту http://www.ipnews.in.ua. з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України».

Таким образом,  новостной интернет сайт - http://akzent.zp.ua/, имеющий официального собственника - юридическое лицо, остался  в этом деле один на один с истцом и Фемидой, а  веб-сайт http://www.ipnews.in.ua не сможет участвовать в судебных заседаниях по причине отсутствия гражданской право- и дееспособности.

Подробнее:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57740446

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57007876

http://reyestr.court.gov.ua/Review/57974188

Источник: newsclub.zp.ua

Комментарии   

+1 #2 запорожец 21.06.2016 15:45
Да нет у них ни того, ни другого. Взять хотя бы Куценко, бывшую "говорящую голову" Шокина. Что-то подзаглох, а как пел, как пел... Да на СМИ телеги катал. Мелочь в душонке, хотя пощипывать хотел по-крупному...
+3 #1 Elena 20.06.2016 19:17
Не знаю, что там на счет "достоинства", но если судится со СМИ, то и с "честью" видимо напряженка.

You have no rights to post comments