Среда, февраля 18, 2026

11--ec3В Швеции нет дотаций на тарифы ЖКХ, и там население оплачивает полную стоимость услуг ЖКХ.  Действительно тарифы на газ и электроэнергию в Швеции на 30-70% выше, чем в Украине. При этом существует социальная защита малоимущего населения.  В Украине Гройсман тоже обещает социальную защиту населения от высоких тарифов ЖКХ. Но вот тут, как говорят в Одессе, «две большие разницы». 

В Швеции лица, которые являются социально уязвимыми, а это чаще всего: инвалиды, пенсионеры и безработные, получают адресную социальную помощь, которую они могут использовать для оплаты тарифов ЖКХ. И при этом, самое главное, получают эту адресную социальную помощь в денежной форме, на специальную платежную карточку.

В результате житель Швеции имеет выбор: он может тратить много электроэнергии и платить высокие тарифы из своего кармана, а может сэкономить, и остаток средств полученных в виде адресной социальной помощи использовать для покупки продуктов и даже для похода в фитнес-центр, или на отдых в пансионате за городом. Вот это и есть социализм по-шведски.

Хотя, думаю, проще было бы это назвать «нормальная европейская практика социальной помощи малоимущим», которая используется и в других странах ЕС, не только в Швеции.

Но в Украине подобного даже нет и близко. У нас социальной защитой называют субсидии ЖКХ, которые, по сути, являются обычной советской моделью, не имеющей ничего общего с европейской моделью социальной защиты. Систему субсидий ЖКХ придумали в СССР, и она ничем не отличается от дотаций на оплату тарифов ЖКХ, которую использовали в Украине раньше.

9999

Фактически субсидии ЖКХ, которые так хвалит Гройсман, никоим образом не решают проблему коррупции и скрытой дотации бизнеса за счет госбюджета. Судите сами. В начале органы Министерства социальной политики насчитывают субсидии ЖКХ, а это, считай, почти 40% всех семей Украины.

А после повышения тарифов ЖКХ осенью этого года, не исключено, что субсидии будут получать все 90% семей Украины. Потом сумму этих субсидий местные бюджеты перечисляют предприятиям ЖКХ, которые принадлежат хорошо известным нашим бизнесменам.

Если у местного бюджета нет денег для оплаты субсидий ЖКХ, он обращается в госбюджет за помощью. И тогда уже госбюджет выделяет деньги, которые идут на оплату субсидий ЖКХ. Хотя выделяет плохо. Как всегда, с задержками и скандалами. Уже у местных бюджетов скопилось долгов по субсидиям ЖКХ на сумму около 25 млрд. грн.

Чтобы покрыть эти долги, скорее всего, уже в этом году правительство Гройсмана прибегнет к очередной пустой эмиссии гривны. А потом мы еще удивляемся, что курс гривны у нас растет, и инфляция не хочет быть низкой. Не нужно делать пустуют эмиссию гривны. Хотя, а что делать? При таком управлении экономикой только и приходится за счет пустой эмиссии гривны латать дырки в госбюджете Украины.

Подписать соглашение об ассоциации с ЕС, это не значит просто начать жить как в ЕС. В действительности, если украинская власть сама не сделает условия жизни как в ЕС, то Украина будет оставаться азиатской страной с «совковыми» методами работы. Очень плохо, что вместо того, чтобы сделать рынок электроэнергии и газа, как это осуществлено в ЕС, запустить адресную социальную помощь, как в ЕС, правительство Гройсмана просто подняло тарифы ЖКХ, как в ЕС, и ждет чуда.

Его не будет. Уже сейчас долги по старым тарифам ЖКХ больше 10 млрд. грн. С учетом долгов по субсидиям ЖКХ сумма уже около 35 млрд. грн. В конце года, кода будут новые тарифы ЖКХ, долги могут вырасти до 100 млрд. грн, и что тогда? Ждать социальный взрыв или рассказывать о том, что Украина делает реформы?

Для того чтобы делать реформы, нужно знать, что и как делать. А правительство Гройсмана, скорее, показывает своими действиями, что они ничего не знают и знать не хотят, хотя умеют выстраивать разного рода схемы и модели, помогающие им хорошо зарабатывать на госбюджете Украины и ставить нам в пример социализм в Швеции.

Для того чтобы в Украине был такой европейский социализм, как в Швеции, нужно и поступать, как в Швеции – думать об экономике своей страны и о своем народе, а не пытаться угодить МВФ и разного рода кураторам из США. Жаль. Хотели сделать, как в ЕС, а сделали обычный «совок». Парадокс.

Источник: Лига НЕТ

Комментарии   

+2 #5 гість 27.07.2016 20:51
Усе те ж саме відбувається. Люстрація існує класично, тільки на папірцях. Якщо подивитися навіть на реформування Міністерства внутрішніх справ, про яке сьогодні так багато говорять, з'явилася нова поліція, добре, але дуже шкода, що всі ці зміни відбуваються тільки між нижніми ланками. Тобто коли стоїть питання заміни керівників поліцією на верхах, у районах, в областях, їх звільняють, а потім, згідно з постановою суду, вони відновлюються на посаді. І що? Начебто, звільнили, проходить півтора місяці і людина повертається на колишнє місце, і продовжує займатися своїми дерибанами, кришуванням і іншою фігнею
+1 #4 рыбак тимофей 25.07.2016 19:05
у страны, где такие действия как украсть, отнять или вымутить являются синонимами слову заработать, нет никакого будущего. такие страны скатываются ниже плинтуса, разваливаютя и уходят в небытие.
+1 #3 viktory 25.07.2016 18:27
Результаты социологического исследования электоральных предпочтений украинцев, которые сегодня были презентованы в Киеве «Институтом анализа и прогнозирования», «Институтом социальных исследований» и центром «Социальный мониторинг», показали, что практически все политики и ведомства не пользуются доверием у граждан.
Наименьше украинцы доверяют судам, Верховной Раде, политическим партиям и прокуратуре – более 70% опрошенных подчеркнули это. Среди политиков меньше всего доверяют лидеру «Оппозиционного блока» Юрию Бойко - 70,7% и президенту Украины Петру Порошенко - 70,1%. Большая часть населения Украины убеждена, что необходимо провести досрочные выборы президента Украины.
У нас есть 89% тех, кто считает, что повышение тарифов не является своевременным, в нас есть 86% тех, кто считает решение о повышении тарифов необоснованным, в нас есть 72% тех, кто считает, что повышение тарифом никоим образом не будет способствовать поднятию бюджета и развитию экономики. Все это подводит людей к тому, что две трети населения готовы к экономическому протесту, именно из-за неудачной, провальной политики субсидий.
+2 #2 рыбак тимофей 25.07.2016 17:59
а в четвертых, если кому то уж очень сильно захочется отнять вашу осэлю, будьте уверены , у вас ее отнимут. и хрен в каких судах вы докажете обратное. да шо там осэлю, целые заводы отнимают. чтобы ринату леонидовичу отнять мариупольский метзавод, понадобилась пара лягушачьих бумаг, адвокат и паяльник.
+2 #1 опер 25.07.2016 12:12
На сегодняшний день задолженности по ЖКХ в размере 13 миллиардов гривен.
В стране уже существует практика, когда за неуплату по новым тарифам приходится продавать недвижимость, в частности квартиры. Но существует несколько моментов, о которых необходимо знать, чтобы защитить жилье от коллекторов.
Во-первых, забирать жилье нельзя, пока сумма долга не составляет 14,5 тысяч гривен.
Во-вторых, никто не заберет квартиру, пока ее собственник не признает, что не имеет возможности заплатить по счетам.
В-третьих, даже если будет наложен арест на определенный вид недвижимости, это не лишает собственника пава распоряжаться жилым помещением в собственных целях, за исключением продажи.

You have no rights to post comments