Опасна уверенность в том, что целесообразность важнее закона, а собственный интерес может превалировать над правом.
Президент Украины Петр Порошенко уволил со своих должностей четырёх судей, среди которых - и одиозный Родион Киреев, участвовавший в гнусном процессе против Юлии Тимошенко. Я чуть было не написал - дирижировавший процессом, но вовремя остановился. Киреев, конечно же, никакой не дирижёр.
Он просто исполнял указания представителей ближайшего окружения Виктора Януковича и самого президента-рецидивиста, решившего таким нехитрым способом избавиться от политической конкурентки. И при этом Киреев, как и другие судьи - участники политических процессов, наверное, считал, что делает удачную судейскую карьеру.
Мы нередко говорим о коррупции в украинских судах. Но коррупция не так страшна, как сращивание политической и судебной систем. Как то, что судьи делают не за деньги, а по политической необходимости, которую в нашей стране нередко называют необходимостью "государственной". Потому что с коррупцией бороться не так сложно - если вы можете доказать, что судья взял деньги за вынесение того или иного решения, вопрос об ответственности за это очевидное преступление решается в установленном законом порядке.
А как быть, когда речь идёт не о деньгах, а о решении как следствии "взаимопонимания" судьи и чиновника? Виктор Янукович добился такого решения даже от Конституционного суда страны - и то, что решение этого важнейшего для функционирования государства органа содействовало узурпации власти не менее опасно, чем решение Родиона Киреева о незаконном лишении свободы Юлии Тимошенко. А, возможно, и более - потому что именно это решение Конституционного суда заложило фундамент авторитарного государства, в котором стали возможны подобные вердикты. Но разве судьи Конституционного суда, непосредственно участвовавшее в принятии этого решения, лишены своих должностей? И разве мы можем уверенно утверждать, что имеем дело с коррупцией?
Нет, мы имеем дело с бесчестим. И это не только болезнь судейской системы. Это в первую очередь болезнь общества, которая передаётся политической элите и судьям. Это уверенность в том, что целесообразность важнее закона, а собственный интерес может превалировать над правом. Поразительно, но эта уверенность возникает в обществе всякий раз, когда необходимо добиться кардинальных изменений в стране - потому что граждане с радостью внимают очередному популисту, уверяющему их, что "закон подождёт", главное - интересы людей и лучшая жизнь.
И именно поэтому лучшей жизнью продолжают жить такие, как Киреев.
Виталий Портников, rus.newsru.ua
P.S.
Кроме судьи Киреева уволена судья Червонозаводского районного суда Харькова Елена Васильева, по решениям которой были привлечены к административной ответственности участники акций протеста 19 февраля 2014 в Харькове. Тогда активисты-"майдановцы" Голубев и Воронцов, участвовавшие в блокировании ворот Академии внутренних войск, получили по 15 суток административного ареста каждый.
Виталий Литвинов освобожден от должности судьи Оболонского районного суда Киева за необоснованное решение об активисте евромайдана в январе 2014 года. Александр Кравцов неправомерно содержался под стражей с 23 января по 23 марта 2014 года. Кроме этого, по информации Высшей квалификационной комиссии судей, за период март-август 2014 в отношении судьи Литвинова открыто три дисциплинарные дела по обращениям по его решениям в отношении участников массовых акций в период с 21 ноября 2013 по 21 февраля 2014-му.
Также президент уволил судью Ленинского районного суда Луганска Алексея Золотарева, который в феврале 2013 года вынес четыре неправовых решения о праве собственности на трубопроводы, пролегающие на землях Славяносербского, Сватовского и Белокуракинского районов Луганской области. Вследствие частичного демонтажа трубопроводов произошло разрушение мелиоративной системы. Общая длина трубопроводов, выбыли из государственной собственности и собственности третьих лиц на основании незаконных судебных решений судьи Золотарева, составляет 37,7 км.
С предложениями об освобождении от должностей судей к президенту обратился Высший совет юстиции по итогам проверок, которые проводились в соответствии с Законом Украины "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине".
Напомним, 4 сентября 2015 Конституционная комиссия поддержала законопроект о внесении изменений в Конституцию относительно судебной реформы и приняла решение направить его в Венецианскую комиссию для получения заключения.
23 октября Комиссия Совета Европы "За демократию через право" ("Венецианская комиссия") одобрила рекомендации относительно изменений в Конституцию Украины в части судебной реформы.
Верховная Рада решением от 22 декабря обратилась в КС с ходатайством дать заключение о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию относительно правосудия (№3524), поданного президентом Украины на ее рассмотрение как неотложный, требованиям статей 157 и 158 Основного Закона. 12 января Конституционный Суд Украины в форме устного слушания начал рассмотрение дела по обращению Верховной Рады.
12 января 2016 Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ) одобрила законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины относительно судопроизводства. ВККСУ начнет оценивания судей Украины в рамках закона о судоустройстве и статусе судей в феврале.
Изменениями в Конституцию предусмотрена, в частности, деполитизация и обеспечение независимости судебной ветви власти, а также обновление судейского корпуса в соответствии с европейскими стандартами.
По материалам открытых изданий
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи