Среда, ноября 12, 2025

 

Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус назвал одной из причин своего решения уйти в отставку решение вопросов в интересах отдельных людей за его спиной.

"Эти отдельные люди имеют имена. И одно имя я все-таки хочу назвать. Это Игорь Кононенко. Как представитель политической силы, которая выдвинула меня на пост министра, в последнее время он сделал очень много для того, чтобы заблокировать мою работу и работу моей команды", – говорится в заявлении Абромавичуса, опубликованномна сайт МЭРТ.

Как рассказал министр, в течение года Игорь Кононенко активно лоббировал своих людей на должность гендиректора Укртрансамиака.

"Кононенко был непосредственно заинтересован в Укртрансамиаке, где вместо того, чтобы сбросить с должности регионала Бондика, завел своих людей, которые вместе с ним руководили компанией", - признал Абромавичус.

Кроме того, по словам главы МЭРТ, депутат от БПП, непосредственно подконтрольный Кононенко, давил на назначения в Госвнешинформе, предприятиях порошковой металлургии, Национального агентства по аккредитации Украины.

"Кульминацией этого кадрового произвола и стремление полностью подчинить себе потоки стало желание иметь "собственного" замминистра в Минэкономики, который отвечал бы за Нафтогаз и другие государственные предприятия. Кандидат просто принес полный пакет документов для назначения и заявил: "Я хочу стать вашим замом. Я в команде Кононенко, и мою кандидатуру уже согласовано наверху", – продолжил Абромавичус.

Он также добавил, что после этого ему поступил звонок из Администрации президента с настойчивой рекомендацией взять этого человека, а также еще одного - на должность заместителя по обороне. Именно после этого Абромавичус принял окончательное решение уйти в отставку.

"У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами", - резюмировал он.

Ранее министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичюс заявил о решении уйти в отставку.

Источник: nv.ua

Когда в стране два правительства – не работает ни одно.

Мотивация отставки министра экономики Украины Айвараса Абромавичуса стала наглядной иллюстрацией проблем, о которых приходится говорить, когда речь идет о ситуации с функционированием исполнительной власти. Примечательно, что министр, предложенный фракцией БПП, ничего в своем заявлении не говорит о ситуациях, связанных с работой самого правительства, не говорит о взаимоотношениях с премьер-министром или другими фракциями в Верховной Раде. Он говорит, по сути, о своей собственной фракции и о президентской администрации. Говорит то, о чем знают практически все, кто реально следит за работой правительства – и о чем умалчивают его критики, включая записных антикоррупционных трибунов, вызывающих нездоровый экстаз у неуравновешенной части украинского населения.

Да, правительство не одно. Их два. Министр экономики в своем заявлении об отставке просто рассказал о поддержанных президентской администрацией кадровых предложениях, которые его не устроили. О предложениях, с которыми он ранее мог соглашаться, он не упоминает – возможно, их в министерстве экономики и не было. Но в других министерствах они были наверняка – причем отнюдь не только в тех, где работают министры от БПП. Так и возникает ситуация с двумя центрами принятия решений в исполнительной власти – от кадровых до стратегических. Причем центров принятия решений два, а ответственность – только на одном из них. Ведь ответственность на премьере, не так ли? Это он подбирает министров, их заместителей, отдает им распоряжения, отвечает за их благовидные или не очень благовидные поступки? Или, как оказывается, премьер может быть просто не в курсе – и узнавать о существовании намерения назначить заместителей министра экономики из заявления самого руководителя ведомства об отставке?

Я специально не называю имени Игоря Кононенко, чтобы не запутывать ситуацию еще больше. Игорь Кононенко – это первый заместитель главы фракции БПП. Эта фракция выдвинула большую часть министров в действующее правительство, работает с этими министрами в обход премьера и с использованием рычагов президентской администрации, даже, как видим, предлагает им собственные кадровые решения – но при этом не отвечает за правительство – потому что это правительство Яценюка и в нем, как написано в коалиционном соглашении, вообще нет никаких квот и никакой фракционной ответственности! Сейчас на наших глазах БПП вновь обсуждает кандидатуры министров, которые блок хочет предложить парламенту для утверждения – и ситуация повторится – потому что возможности влияния на новых чиновников никуда не денутся. Как никуда не денется и нежелание за них отвечать.

В соседей Молдове такую ситуацию несколько месяцев назад назвали "захваченным государством", имея ввиду, что министры от коалиционных партий подчиняются не премьеру и даже не парламенту, а олигарху, с которым вынуждены согласовывать свои действия в обход премьера. Олигарх, между прочим, поступил честно – попытался сам стать премьером, чтобы вопросов больше не было. Но когда на месте нелегитимного второго центра влияния – вполне легитимный, но не имеющий легальных полномочий влияния на кабинет министров – это еще хуже, намного хуже. Потому что тогда в стране никакой настоящей власти просто нет. И быть не может.

Когда в стране два правительства – не работает ни одно.

Виталий Плотников,  rus.newsru.ua


Сергій Соболєв про відставку Абрамавічуса: в стаді баранів навіть лев стає бараном.

 

Комментарии   

0 #16 К.К. 09.02.2016 11:05
Когда "берут в зубы" персонально либо Сеню, либо Пороха меня начинает бесить. Разжевывать их в отдельности нет абсолютно никакого смысла. Украина никак не вылезет из болота только потому, что эти двое находятся в беспринципном сговоре о ненападении и дают возможность своим командам напрямую вмешиваться в управление экономикой. По другому это называется коррупция на самом высоком уровне. Эти двое, по факту, возглавляют сейчас два самых мощных коррупционных клана. И сейчас только от них зависит появится ли у них воля и желание реально бороться с коррупцией. Сеня как настоящий еврей вроде согласен, а вот Петруччо пока еще думает, что он самый хитрожопый.
0 #15 viktory 09.02.2016 10:24
Мустафа Найем:

"Я не очень воспринимаю дискуссию "если не Яценюк, то кто?". Ведь в действительности речь идет не о незаменимости Арсения Яценюка, а о том, что за любую другую кандидатуру в зале не найдется достаточного количества голосов, поскольку отставка действующего премьера толкнет Народный фронт к переходу в оппозицию. Как следствие - развал коалиции, остановка всех процессов в стране минимум на полгода, досрочные парламентские выборы, за которыми последуют очередной вал кризиса в экономике, потеря доверия иностранных партнеров и политическая неизвестность.
Это то, чем нас пугают. Справедливости ради надо отметить, что, да, такой сценарий очень вероятен. Но он не единственный. С такой же настойчивостью, с какой нас пугают кризисом, Народный фронт и сторонники Арсения Яценюка могли бы начать совместный поиск другой, более приемлемой для всех кандидатуры на пост главы правительства.
От сторонников премьера я часто слышу, что он потерял свой рейтинг в результате проведения реформ. Это не совсем правда. Действительно, многие процессы заложены, многое начато и кое что сделано. Но ключевой фактор падения рейтинга премьера не в непопулярности реформ, а в нежелании признать, увидеть и избавиться от коррупции вокруг себя. И на самом деле, неважно, что им двигало - жадность или недальновидность; он собственными руками сделал себя и свою партию заложником своих политических попутчиков и удобной мишенью для общества. Еще раз: не реформы, а коррупция и договоренности, в том числе, с командой президента, стали пожирателем рейтинга премьер-министра и его партии."
+1 #14 гiсть 07.02.2016 20:09
З поверненням блудних міністрів Україна отримає імітацію єдності під тиском західних країн. Захід трішки заспокоїться. Але конфлікт може повернутися з подвоєною силою.
Є кілька варіантів: або домовитись під тиском країн Заходу. Другий варіант — перезавантаження коаліції. Нова коаліційна угода, новий уряд. Третій варіант — іти на вибори. Четвертий — війна "всіх проти всіх". Але такий шторм може знести всіх. Другий, третій і четвертий варіанти можуть бути вже через кілька місяців.
+1 #13 Не по чину берёшь! 07.02.2016 15:39
Да, не по чину Сеня берет - я так давно уже думаю. И что самое странное? Да то, что мои мысли впервые удивительным образом совпали с мыслями Його Высокоповажности Петра Алексеевича Порошенко. Смею напомнить, именно так именовал себя бессарабский барыга в приглашениях на свою инаугурацию. У кого соображалка работала, тот сразу понял, а вот у Сени с соображалкой явные проблемы еще со школы, так он не понял. А зря.
Или сработал математический кретинизм лучшего премьера, или жадность одолела, но я не буду вникать в тонкости психологии голубого воришки.
Факт тот, что к моменту инаугурации президента, у слабого на голову лысого мальчика напрочь крышу снесло от открывшихся возможностей. Мальчик из хорошей семьи с четверкой по математике в аттестате уже три месяца сидел на потоках Семьи Януковича с уверенностью "Бога нет, и все позволено".
Если бы Сеня был из "плохой" семьи приемщиков стеклотары, а не из "хорошей", преподавательской, то он бы знал, что надо делиться, а не крысятничать. Толстожопый мальчик Петя, был, напротив, из плохой семьи осужденного за экономические преступления, потому знал, что делиться надо, иначе будет больно.
Потому мальчик Петя сперва сидел тихо и воровал в строго отведенных конституцией местах: оборона, Нацбанк, Генеральная прокуратура и внешняя политика. Ну, там, где три месяца Кровавый Пастор.
Хищные зубки мальчик Петя показал мальчику Сене после парламентских выборов, когда засунул в тыл премьеру своих министров прямо под дых - в экономический блок. Свою конфетку из гавна Петя завернул в красивые иностранные обертки с названием "Реформатор". Ну, не мог же Петя напрямую посадить на Минздох Кононенко, а на Минздрав Гончаренко, понимал, что народ и так смущают мешки под глазами Лерки Гонтаревой и какая-то подозрительная работа Минобороны.
Итак, Петр Лексеич, как все нормальные герои, пошел в обход, вернее, в отключку. Чтоб не нервничать, несчастный диабетик вынужден был тихо квасить и зловредно наблюдать, как дурной и нахальный Кролик сам валит свой рейтинг, со своей стороны легонечко этот самый рейтинг подталкивая к нулю.
Через 11 месяцев гражданин Абромавичус с этикеткой "Реформатор" вдруг опомнился: " Идея! И де я нахожусь?" Возник кризис, всякие борцы с коррупцией стали требовать Кролячью голову на блюде, прямо, как Иродиады какие-то за свои умопомрачительные танцы. А как назвать борцов с коррупцией, если они ухитрились бороться с самой Його Высокоповажностью, при этом даже не упоминая Його Высокоповажность, а только его армейского сослуживца, когда уж совсем невозможно уклониться?
Все закончилось счастливо, как в сказке: налетели иностранные послы, всех вернули взад, сделали как было.
Один Абромавичус пока болеет от нерешительности: вернуться доворовывать, как все, или же начать изображать честного.
Однако, два раза войти в одну и ту же реку невозможно. Как было, уже не будет, не для того огород городили.
Не я одна сразу догадалась, что пайку прожорливому жывотному урезали соответственно рейтингу, об этом и Юлия Мостовая в "Зеркале недели" написала.
Короче, вышло, как у Гоголя в "Ревизоре": "Что ты сделал с купцом Черняевым, а? он тебе на мундир дал два аршина сукна, а ты стянул штуку. Смотри! не по чину берешь!"
+1 #12 опер 06.02.2016 13:35
Да, совершенно очевидно, что украинский народ уже утратил доверие не только к Яценюку, но и к Порошенко. Об этом убедительно свидетельствуют результаты последних социологических опросов. Подавляющее большинство украинцев сейчас считают, что «страна идет не туда и ведут ее не те»...
+1 #11 viktory 06.02.2016 12:13
Дана Яровая:
"У меня есть два серьезных вопроса по итогам этих трёх дней.
Первый. Я допускаю, что Петра Алексеевича и Кононенка связывают деловые, дружеские, партнёрские отношения. Так как, они оба бизнес начинали в смурные 90-е, у каждого из них есть свои маленькие, средние и большие скелеты в шкафу, о наличии которых друг у друга они знают. Это все понятно, и сдавать друзей или партнеров, или людей, у которых на тебя есть компромат, не очень хочется. Но, по-хорошему, если уж ты не можешь посадить троих своих друзей, то хотя бы по-дружески, похлопав по плечу, сказал бы: "Игореха, ну уймись ты немного, ну подожди, немного позже ещё заработаешься. Ну не топи ты нас сейчас. Вон посмотри нерезиденты уже бонды государственного долга Украины распродавать начали, третий транш на носу, на границе агрессор, 10 тысяч народа положили, ну не время сейчас. Вон Меркель телефон обрывает, США давят, о какой - то коррупции говорят, и о борьбе с ней. На тебе билеты на острова, отдохни чуток, ну или купи себе острова".
И вполне возможно, с такими действиями, Пётр Алексеевич действительно стал бы первым Президентом страны, которым гордились бы, депутатом Европарламента в будущем. Ну почему же опять мы спотыкаемся об камень: "любі друзі".
Ну почему же, Пётр Алексеевич, опять должности мы отдаём "членам семьи"?
И второй вопрос к людям, которые беспрекословно поддерживают Президента. Меня обвиняли не раз в том, что я безмерно поддерживаю президента, мало того, я за него голосовала. Мало того, многие его действия я поддерживаю. Но когда он делает откровенную лажу, я не могу его поддерживать, и я его критикую. Я не понимаю людей, которые видят, что действия не правильные, что все мировое сообщество говорит: "да, за@бали вы уже со своей коррупцией", но упорно ничего не хотят видеть и продолжают поддерживать любые действия.
У меня вопрос к таким людям: а чем вы отличаетесь от 80% населения россии, которые поддерживают все, абсолютно все абсурдные действия ху@ла? Вы не боитесь опять вырастить овоща, или местного путю? Вы ничем не отличаетесь от людей, которым что не покажи все ‪#‎зрада‬. Только у вас все, тотальная ‪#‎перемога‬.
Печерские склоны затягивают, и конструктивная критика просто обязана быть, тем более если от действий человека зависит судьбы 42-х миллионов людей. Задумайтесь над этим.
И давайте, наконец- то, научимся отходить от персоналий и объективно оценивать действия чиновника или политика."
+1 #10 эксперт 05.02.2016 21:34
Трое министров из четырех написавших заявления об отставке, забрали их обратно. Агропромышленный Павленко вообще переплюнул всех, так как проигнорировал настоятельное требование фракции «Самомомощи», которая, собственно, и завела его в министры.
В цивилизованном мире общественно-политическая карьера подобного министра-предателя была бы кончена раз и навсегда. Посмотрим, как у нас.
А вот Абромавичус, который и стал спусковым крючком нынешнего правительственного кризиса, свое заявление не отозвал. Хотя уровень уговоров со стороны Порошенко-Яценюка, которым надо срочно образом продемонстрировать Западу гармонию во власти, был беспрецедентный: и взывания, и посулы, и стимулы.
Но Абромавичус прилег для вида на больничку и уперся всерьез. Что наводит на мысли.
Еще один характерный момент. По моей информации, лично Кононенко не продавливал назначение в МЭРТ гражданина Пинькаса.
Здесь претензии, скорее, к главе АП Ложкину. А вот к Кононенко в данном конкретном случае — нет. Именно поэтому он и так рвется пройти вместе с Абромавичусом детектор лжи. Что, разумеется, не снимает с Кононенко претензий в той беде, которой он занимается в интересах своего давнего друга и старшего партнера.
Однако Амромавичус назвал именно Кононенко. Случайностей и забывчивостей в таких делах не бывает.
Все в совокупности говорит о том, что США устали от того, что Президент Порошенко тривиально «валяет ваньку» и решили отправить мессидж попредметнее. Чтобы он усвоил: США дольше терпеть его увиливания и перевод стрелок не намерены.
Мне доводилось сталкиваться с подобными спецпоперациями американцев. Абромавичус в таком раскладе — только инструмент, формальный инициатор ситуации, в которой Порошенко вынужден будет понять, насколько призрачна его власть, которой он так упивается.
Пока Штаты не решат, что их мессидж усвоен, министр будет упираться.
Убежден, что Петр Алексеевич заляжет на время, но все равно не свернет со своего фатального пути Президента-коммерсанта. А терпение у наших западных партнеров не безгранично. И в конце концов он доиграется, что от нас отвернутся, как от невменяемых.
Это означает, что не мы, последовательно выступающие против унизительного и не работающего «Минского договорняка», ставим Украину на грань полномасштабной войны, как стращает Президент. А именно он в свой патологической жадности и тупом упрямстве рискует оставить Украину один на один с агрессивной недоимперией.
+1 #9 Elena 05.02.2016 12:42
Все министры, кроме Абромавичуса отозвали свои заявления об отставке. Т.е. те министры, которые еще в начале года, а кто-то еще в прошлом году подали заявления об отставке, вдруг решили работать на благо Украины и показать всем недюженные успехи в реформаторстве? Т.е. все это время, выходит, они нас за нос водили своими заявлениями, или играли в хоровод? Когда они были искренними? Когда говорили, что больше не могут работать в должности министра, т.к. премьер тормозит реформы, или теперь, когда они решили бороть коррупцию вместе с этим же самым премьером?
То, что вчера произошло в Кабмине, иначе, как проституция государственного масштаба - не назовешь. Интересно, а кулю в лоба Яценюк тоже отозвал? На долго ли? Что-то эта большая политическая игра заигралась.
+1 #8 гоcть 05.02.2016 12:03
Только новые перевыборы! Воров надо гнать поганой метлой! Неужто в Украине не найдется честных и достойных людей, для которых золотой телец ничто, а своя честь и честь страны превыше всего?! На ядовитые вопли крымнашистов и патриотов-даунбассцев по этой сугубо внутреукраинской проблеме ворья во власти не стоит обращать внимание - там в болоте наследников Золотой Орды чвякают только зловонные бульбы. У Украины есть в мире союзники /в Орде только враги кругом/ и есть ещё шанс стать, не смотря на тяжелейшую экономическую ситуацию, цивилизованной европейской страной!
+2 #7 закрома Порошенко 04.02.2016 15:30
Поступок Амбромавичуса — это не демарш, который является элементом дипломатической практики. Это называется эксцесс — крайнее проявление чего-либо, данном случае, несогласия с вмешательством в свою деятельность. r Крайне важно, до эксцесса обратился ли министр Абромавичус ПИСЬМЕННО к непосредственному руководителю премьер-министру с изложением проблемы? И какова была реакция Яценюка? Пытался ли Амбромавичус ОФИЦИАЛЬНО обратиться к Президенту и какие результаты такой попытки? Почему Амбромавичус не обратился ни в какие правоохранительные органы — ему запретили или не счел эффективным? Зато известно, что министр посоветовался со «смотрящим» от США Саакашвили и тот, судя по всему, немедленно «зарядил» посольства наших внешних партнеров. Речь со стороны Саакашвили явно идет о двухходовочке: сейчас поднимаем скандал, на антикоррупционной волне заходим в Раду, а оттуда опять в Кабмин, но уже с новым статусом и возможностями. Все эти шашни бесконечно далеки от интересов державы Украина. Собственно, поэтому я и не особо доверяю «варягам во власти», которым личное резюме на английском куда важнее судеб украинцев. Но значительно интереснее ситуация с Игорем Кононенко. Могу засвидетельствовать: чисто по-житейски Игорь — далеко не худший в когорте Президента. И он не делает НИЧЕГО, на что бы его не уполномочил давний друг и старший партнер Порошенко. Более того, Кононенко искренне возмущается нападками на себя, так как он не делает НИЧЕГО, чего бы не делали до него.
Во все времена у всех Президентов Украины существовали «теневые фонды». Из них платилось за то, что бюджетом не предусмотрено, но без чего власть функционировать не умела. Это и доплаты значимым чиновникам, и содержание провластных партий, и проведение информационных кампаний, и выборы, и «работа» с фракциями и лично депутатами. Средства в эти «фонды» заводятся теневым образом — путем назначения своих людей берутся под контроль государственные финансовые потоки. Соответственно, работает выведение денег на оффшоры, обналичка и конвертационные центры — то есть целая теневая индустрия в интересах власти (на это и намекал Наливайченко). Разумеется, не все украденные из экономики средства идут, так сказать, на дело: значительная часть оседает на личных счетах тех, кто задействован, и это уже коррупция в чистом виде.
При Кучме подобным занимались Волков-Бакай, затем Медведчук. При Ющенко — тот же Порошенко, затем Ульянченко. При Януковиче сначала Андрей Клюев, затем Арбузов. Оборот — свыше миллиарда долларов в год.
Главная беда в том, что потребность в теневых, фактически «воровских общаках» после Революции Достоинства не отпала. Депутаты по-прежнему хотят вознаграждения за «правильное» голосование, и не только из Оппоблока, но свои, радикально проевропейские. И тролли Минстеця ни строчки в защиту Порошенко за бесплатно не настрочат. И так далее.
Поэтому по разворачивающемуся скандалу с Абромавичусом все вопросы и претензии — исключительно к Президенту Порошенко, сознательно поддерживающему систему «теневых фондов власти». Так как если уйдет Кононенко, его место немедленно займет Березенко. Убрать его - появится еще кто-то. А задача нашего Руха за суверенитет — слом порочной системы, когда голосующие сердцем вместо мозгов избиратели приводят во все ветви власти жадных беспринципных хапуг.

You have no rights to post comments