Уже очевидно, что Администрации президента не нужны были никакие законы о статусе оккупированных территории и признания России как страны агрессора.
Последние два дня перед нами разыгрывался фарс, цель которого стала ясна уже в последние часы – главе государства нужен был только один закон – о продлении особого порядка местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей.
Второй закон – о реинтеграции был всего лигь ширмой. Имея все возможности провести предварительные консультации и принять его в целом, сторонники президента спровоцировали скандал и в решающий момент даже не настаивали на его принятии.
В том виде, в котором он был внесен его принять было невозможно. Он выписан откровенно говоря как попало. В части определения статуса оккупированных территорий и прав граждан президентский это бледная копия уже зарегистрированных в парламенте законопроектов 6400-2 и 6400. Вот только то что уже удалось обнаружить. В документе президента:
(1) забыли (!!!) указать, что оккупированными территориями также является территория морской экономической зоны Украины вдоль побережья оккупированной части Донецкой области и прилегающего к побережью континентального шельфа Украины;
(2) напрочь отсутствует какое-либо определение статуса недр, под оккупированными территориями;
(3) не указаны четкие даты оккупации, без которых закон теряет смысл, поскольку становится непонятным с какой именно даты Российская федерация несет ответственность за нанесенные Украине убытки и нарушенные права граждан;
(4) нет ни слова об оккупированном Крыме;
(5) нет ни слова о переселенцах, гарантии соблюдения их прав, в том числе, избирательных;
(6) отсутствуют реальные инструменты и механизмы защиты и реализации прав граждан;
(7) не в полной мере раскрыт вопрос о порядке пересечения линии столкновения товарами и гражданами.Всего этого можно было избежать, если бы президенту и секретарю СНБО действительно было важно подготовить полноценный законопроект об оккупированных территориях, а не играть в "секретность". Уже готовлю правки по этим пунктам ко второму чтению законопроекта. Сегодня воздержался.
И касательно закона N7164 о продлении особого статуса самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областях. Если была цель принять это закон и больше ничего, надо было так и сказать, а не ходить вкруг да около и кормить всех пафосом о защите солдат и отмене АТО.
Для меня не является аргументом тот факт, что принятие этого закона поддерживают иностранные послы и представители. Я видел, как ошибаются дипломаты и знаю, как может меняться власть в нашей стране. К примеру, не нужно обладать хорошо развитым воображением, чтобы понять, с какого конца начнут выполнять этот закон бывшие регионалы, вместе с которыми этот закон был принят.
Для понимания, из 229 голосов, отданных за законопроект 36 принадлежат бывшим регионалам. В том числе, 19 от Видродження, 9 от Оппозиционного блока, 8 от Воли народа.
При этом те же регионалы практически в полном составе проголосовали против законопроект 7163, который определяет статус оккупированных территорий и признает Россию страной-агрессором.
И это особенно цинично. Регионалы предавали своих людей раньше и предают сейчас, продолжая договариваться с властью за что угодно, лишь бы сохранить свои преференции. Они пошли на сделку по важному для АП вопросу, но не захотели проголосовать за закон, который в будущем может дать Украине основание требовать взыскания за разрушенные дома, инфраструктуру и нарушение прав человека на оккупированных территориях.
Мустафа Найем, blogs.pravda.com.ua
ЗАКОН О РЕИНТЕГРАЦИИ ДОНБАССА И ХИТРОЖОПЫЕ, КОТОРЫЕ ЕГО ПИСАЛИ
Правильно, что его не проголосовали сегодня, несмотря на свербеж гаранта, потому что эта писанина, что должна была бы стать «законом в первом чтении», на самом деле, представляет собой горючую смесь - немного для нас, внутренних потребителей, а остальное равными частями для Порошенко и Путина.
АТО, после трех с половиной лет, закончилось, но война так и не началась. По мнению авторов этой писанины, Украина не воюет против агрессора, а обороняется. Казуистика.
Начнем с того, что этот закон опять готовился тишком-мышком, только в четверг был внесен в Раду, роздан исключительно, как сказал Турчинов, «главарям фракций», и все! После этого гарант пожелал быстрого и беспрекословного голосования. Не получилось.
Почему?
Что в этой писанине для нас? «Временная оккупация» и «Россия – агрессор», но только части Донбасса. Убрали «эффективный контроль», написали «временная оккупация». Что касается Крыма, то там Россия не оккупант и не агрессор. С Крымом, говорят, все сложно и по-другому. Другими словами, Крым уж сдали.
Что для Порошенко? Армия отдается в его полное пользование. Суды и прокуратуру уже отдали, теперь пришла очередь армии. Как можно отдавать армию в личное пользование президента, который сохранил весь свой бизнес в Крыму, аннексированном Россией, и в самой России – стране-агрессоре?! Порошенко также отдаются разрешения на торговлю с оккупированными территориями, которые будут выдавать, якобы, военные. По словам Турчинова, уже создан «оперативный объединенный штаб» в рамках Генштаба. Кто им руководит, он отказался сказать. Ну, мы сами можем догадаться - лояльные к Порошенко и Муженко. Естественно, что разрешения на торговлю гарант будет выдавать в ручном режиме и только «своим». Торговля с оккупированными территориями предусматривает не только гуманитарную помощь, как это было сразу после блокады, но теперь также товары и услуги.
Что для Путина?
"Агрессия" и "оккупация" без дат. Вполне возможно, что ни агрессия, ни оккупация еще не случились, а, может, уже закончились. Какой международный суд подобную формулировку примет к сведению?!
Минский договорняк стал частью этой писанины. Цитирую: «При осуществлении органами государственной власти Украины, их должностными лицами политико-дипломатических мероприятий по восстановлению территориальной целостности Украины в пределах международнопризнанной (!?) границы Украины обеспечивается приоритетность выполнения положений в сфере безопасности Минского протокола от 5 сентября 2014 года, Минского меморандума от 19 сентября 2014 года и "Комплекса мер" от 12 февраля 2015 года с целью создания необходимых условий для политического урегулирования в соответствии с нормами и принципами международного права и законодательства Украины».
А Минский договорняк, как мы все помним, был написан Сурковым.
Сегодня, в пятницу, перед повторным голосованием, убрали словосочетание "Минский меморандум", но вместо него оставили резолюцию ООН, признающую Минский договорняк как единственно возможный документ по урегулированию ситуации на Донбассе.
Но, это еще не все. На буксире у этой писанины протянули еще одну заначку для Путина – продлить на один год «Особый Статус», который голосовали при выключенном табло "рогами" и "копытами". Именно там говорится об амнистии боевиков, создании ими своих прокуратур, милиции и выборах.
Так что судите сами, что нам опять впихивают.
Технология та же самая, как и в пенсионной «реформе» - конфетка, на которой написано «повышение пенсий» (которое можно и нужно было бы провести уже несколько раз без всякой реформы), а в самой конфетке дерьмо, под названием «до пенсии доживут не все» или «пенсию получат не все». Смотря, какая конфетка попадется. Точно также и здесь. Конфетка – это «временная оккупация» и «агрессор» после трех с половиной лет войны, а внутри дерьмо под названием «личная армия Порошенко», «разрешения на торговлю с оккупированными территориями» и «приоритетность выполнения Минского протокола».
В первом случае Гройсман вопил, что те, кто не голосуют, хотят смерти всем пенсионерам. А ведь, если подумать, он проманипулировал пенсионерами, которые считают каждую копейку, очень цинично и страшно. Он предложил тем, кто уже получает пенсию, позариться на мизерные надбавки, не думая о тех, кто выйдет на пенсию через десять лет и может никогда денежный эквивалент своей пенсии не увидеть. Одни пенсионеры против других. Разделяй и е..й - это политика нашего премьера с неоконченным средним образованием.
А сейчас Турчинов, Порошенко и Ирина Геращенко вопят в три голоса, что те, кто не хотят назвать Россию агрессорам – агенты Кремля. У меня только один вопрос к ним - если в этой писанине Минский договорняк получает статус закона, в рамках которого Россия признается «стороной вне конфликта» и «наблюдателем», как она в том же законе может стать «агрессором»?
И еще один вопрос. Почему именно сейчас, три с половиной года после начала войны, решили АТО заменить на «оборону»? Говорят, АТО исчерпало себя. АТО исчерпало себя через двадцать четыре часа после начала путинской агрессии. Тогда надо было выполнять «Закон об Обороне», который главнокомандующий Порошенко благополучно проигнорировал. Но почему так долго ждали? Не потому ли, чтобы иметь законные основания для того, чтобы посадить всех наших добровольцев, взявших в руки оружие? Вот так, огульно, всех вместе, за все три года! Потому что в АТО армия и остальные вооруженные формирования не имеют права принимать участия. Вот так.
Наша протухшая власть причитает, что надо проголосовать эту «реинтеграцию» прямо сегодня, в пятницу, что и было сделано. Почему? Потому что его светлость Сурков, путинский кардинал, встречается в субботу с Волкером. Опять без украинских представителей. А несогласных депутатов успокаивают – вы сможете внести поправки, которые будут приняты или нет во втором чтении.
Касательно поправок в Раде применяется тоже своя технология. Те депутаты, что еще не потеряли совесть, вносят поправки. Во время рассмотрения поправок в зале находится 30-40 человек, большая часть из которых именно эти, не потерявшие совесть. Ни одна поправка не проходит. Закон остается в том же виде, что и при первом чтении. Когда приходит время за него голосовать, в зал заходят еще 200 депутатов от ширки из БПП, НФ и Оппоблока, и закон голосуется так, как им и надо, т.е. без поправок. Так что, кто уже верит во второе чтение?!
Наша власть нас за идиотов считает или сама уже последние остатки мозгов растеряла? Гнать этих хитрожопых надо, пока мы еще страну окончательно не потеряли!
Елена Ксантопулос, facebook.com
Комментарии
Думаю всем похер, но я скажу:
1. С 2011, после Киева, я жил и работал директором в Москве;
2. Все у меня было хорошо;
3. Когда началась война - я не остался там, где хорошо, а там вернулся туда где мой дом;
4. Я пошел добровольцем в ВСУ;
5. Там провел больше года, из которых в АТО 11 месяцев, из которых около 1 месяца после контузии в госпитале;
6. Во мне часто откликается этот год, но я не жалею ни о чем;
7. Моя кратковременная память и желудок постоянно лечатся, но я, по прежнему, не жалею о своём решении защищать Родину;
8. Нас предали. Всех нас, таких как я. У них нет достоинства.
9. Когда я шел в армию, я думал о том, что моя жизнь даст им время. Моя жизнь, жизнь моих ребят, даст им время. Время, что бы они начали жить по-новому.
10. Они не стали жить по-новому, хотя мы умираем до сих пор;
11. Те из нас, кто не умирает, мы возвращаемся не очень здоровыми, мягко говоря;
12. Мы кормим Насировых и прочее быдло, которое БПП привел к власти или назначил на должности;
13. Порошенко и Ко плевать на меня и всех, кто дал им время, но ради рейтинга они не только на колени, они раком станут;
14. Это моя страна;
15; Я не собираюсь уезжать из Украины;
16. Здесь Козлов, кроме БПП и рыгов, нет;
17. Петя Порошенко, иди нахуй.
"По поводу “Олег, вынеси козла!”
Я сейчас вспомнила один случай. Сразу после выборов в ВР, в ноябре 14 года, когда прокуроровна стала депутатом от партии кума, в Киеве была большая акция националистов при участии добровольческих батальонов. Акция была на Банковой, возле АП. Я была на этой акции. Честно говоря, я уже не помню требований, а может быть это просто была годовщина Майдана… Не помню точно.
Так вот. Тогда под АП митингующие были очень радикально настроены и бросали дымовые шашки. Из АП в сторону Институтской вышли двое. Протискивались по тротуару. Мужчина и Луценко. Она была одета то ли в пальто, то ли в костюм темно зеленого цвета с вышиванкой- орнаментом. Похоже, что она, как и муж, решила показать, что в Раде впервые в жизни появилась вышиванка.
И вот тогда агрессивно настроенные люди решили просто спросить у нее что-то. Якобы, она- жена невинно пострадавшего от режима Януковича бывшего министра МВД, сочувствующего и первому и второму Майдану… Они просто к ней обратились. Я от ответа была в шоке. Они тоже оказались козлами.
Прокуроровна изменилась моментально. Как только стала депутатом, сразу же из жалкой овцы превратилась в гиену. Интересно, что “козлы”, которые услышали из уст кумы гаранта оскорбления, настолько опешили, что даже не нашлись, что ей ответить.
Со мной была моя подруга, у которой тоже от неожиданности дыханье сперло.
Вся мерзость “сценических майдановцев” стала особенно ярко видна после выборов в Парламент. У них у всех проснулась какая-то звериная хватка за место под солнцем. Маски упали в миг. Обнажилась злобная и агрессивная и ненасытная натура.
…
Я помню, как сразу после объявления результатов парламентских выборов в 14 году, я написала статью о том, что в Верховную Раду прошло почти 10% Единой России, не считая мажоритарки. Единой Россией я назвала бывших регионалов, которые в Крыму после референдума все, как один, сложили мандаты ПР и стали единороссами.
Сегодня я вижу, какую Солидарность с ними проявляют БПП и НФ. И мне становится понятно, что в Верховной Раде сидит не 10% членов Единой России, а больше, чем 50% депутатов.
Поэтому мы козлы. И в прямом и в переносном смысле слова. Козлы, потому что они нас так называют, козлы, потому что за них голосуем и козлы отпущения, потому что все это терпим.
Не согласны?
Тогда 17 октября собираемся на Майдане!"
"Вчера весь вечер члены Блока Политики Путина гипнотизировали народ тезисом, что принятый закон про реинтеграцию Донбасса- это закон о признании росии агрессором и признании территорий оккупированными.
Жаль, что не могу задать пару-тройку вопросов обновленной Ирине Луценко или ее однопартийцу Артему Герасимову: А почему нельзя было принять закон о том. что Россия- агрессор и оккупант еще в 14 году? Что мешало? Что мешало плохим танцорам принять исключительно отдельный закон о признании России агрессором? Почему после принятого постановления 21 апреля 15 года о признании того же самого, не был принят закон?
Почему у Андрея Сенченко и "Силы права" получилось установить факт агрессии более, чем в 100 частных случаев, а у государства Украина нет?
Почему формулировку "Россия- агрессор" надо обязательно вшить в причудливый узор хитросплетений реинтеграции Донбасса? Без реинтеграции Россия не агрессор? Если мы не будем говорить о Минских соглашениях, которые временно вынули из закона, Россия не будет оккупантом?
Т.е. территории оккупированы только в силу того, что на путинских условиях надо вернуть Донбасс?
Интересная формулировка: Россия- оккупант и агрессор. но в то же самое время Донбассу позволяется свободно торговать с оккупантом и агрессором в случае его реинтеграции в Украину.
Интересной мне показалась вчера формулировка депутатов, как "российский ФСБшных агентов" в Раде, со слов Турчинова.
Напомню: Турчинов, без единого выстрела сдавший Крым, секретарь СНБО вчера заявил, что против закона о реинтеграции голосовали российские агенты.
Вопрос к Турчинову: а что за 3 с лишним года сделал секретарь СНБО, зная, что в Раде заседают прямые агенты влияния российских спецслужб? Почему до сих пор никто не арестован по факту гос. измены, или по факту сотрудничества с ФСБ?
Кто не голосовал за этот закон? "Батькивщина"? Так Турчинов сам был долгое время правой рукой Юлии Тимошенко. По его словам выходит, что "Батькивщина"- агентурная кремлевская партия. А кем тогда был он? Кем был Турчинов, если не агентом ФСБ, находясь в списках этой партии? Кем был бывший секретарь обкома комсомола Днепропетровской области и зав отделом пропаганды? Кем был раньше этот "секретарь СНБО", когда занимал пост головы СБУ и сжег все криминальные дела Семена Могилевича и его связей по Украине?
.........................................
Когда, живя в Крыму, я постоянно писала, что мы теряем Крым, меня тоже называли истеричкой. И тогда тоже все было красиво оформлено соусом спасения Украины от "путиннападет". Соус этот подавал, кстати, тоже Турчинов. Более того, те, кто настаивал на том, что Крым надо защищать, им самим тоже назывались агентами Кремля.
.........................................
Мне пишут, что нельзя, мол, так. И Турчинов, и Порошенко, и их однопартийцы (БППНФ) тоже любят Украину.
Не сомневаюсь. Любят. И "националист" Медведчук любит, и Путин тоже очень трогательно о ней говорит. Только они очень уж по- своему ее любят.
Как предмет. на котором еще можно очень хорошо заработать."
Якщо подивиться на відео, де Ірина Луценко кричить смотрящєму Юри Єнакієвського " Олег, винєси козла! Недава..! Винєси козла! Винєси єго нафіг!" вражає не політика, там все зрозуміло. І про Неваду, і про БПП, і про ідіотизм з димовою шашкою.
Найбільше вражає манера. Особливо жест рукою, зверніть увагу. Там все, вся людина: її ставлення до світу, культурний бекґраунд, вулична манера «розрулу», базарна вульгарність у кожному рухові.
Це як вірус всередині нейрону, його неможливо виправити круговою підтяжкою чи філерами.
Це як рот Януковича – що б він не говорив, якщо вимкнути звук, то завжди виглядає, що рот каже «Й.б твою мать».
4 октября посольство США заявило о поддержке курса на "продление действия особого статуса". 6 октября свое удовлетворение пролонгацией "самоуправления для ОРДЛО" выразил спецпредставитель Госдепа по вопросам Украины Курт Волкер. Проект "закона о реинтеграции" американская сторона пока не комментирует.
На мой взгляд, оппозиция просто понтовалась зарабатывала политический капитал с законопроектом №7164, никакого вреда он принести не мог. А вот законопроект №7163, тоже поданный Порошенко как неотложный , был нашпигован "зрадой", как любительская колбаса салом.
Да он действительно называл Россию агрессором, а захваченные территории оккупированными, но это только половина правды. Самое опасное было зарыто в преамбуле, где впервые легализовались Минские соглашения, названные в Законе "приоритетными" . Фактически Минские соглашения получали статус международных договоров Украины, а Захарченко и Плотницкий становились легальными подписантами, а не какими-то там террористами. Принимая во внимание, что международные договора Украины имеют приоритет перед внутренним законодательством, немедленно встал бы вопрос о порядке выполнения пунктов Закона об ОРДЛО и легальности изменения пункта 10, противоречащего Минским соглашениям.
По хорошему, после таких проектов нужно кого-то увольнять или садить за измену. Оппозиция совершенно справедливо подняла бучу, заблокировав трибуну. Честь ей и хвала! Наиболее опасный момент о легализации Минских соглашений был выкинут и законопроект приняли в первом чтении. Не хочу подробно его препарировать сейчас, так как многие пункты должны быть исправлены во втором чтении. Многие, это даже не то слово. Например в Законе по непонятной причине не называется оккупированным Крым, а военные контрабандисты получают возможность контролировать "перемещение товаров" и прочая и прочая.. Дождемся второго чтения и увидим, что будет почищено, а что оставлено. А уже потом поговорим. Пока все.
P.S. Еще раз спасибо Батькивщине, Самопомощи и отдельным депутатам-патриотам, они не зря получают зарплату. Все будет Украина, все будет Киев (с).
Попробуем разобраться. Итак в Раду было внесено два законопроекта. Один о продлении закона о ОРДЛО (№7164), второй о реинтеграции Донбасса (№7163). Названия законопроектов немного другие, но суть не в названии , а в содержании.
Начнем с первого. Закон об ОРДЛО полностью отражал Минские соглашения, его принятие было вынужденным шагом после крайне неудачных действий ГШ. Его реальное выполнение приводило к фактическому созданию "Донбасского Приднестровья". Порядок действий по выполнению Закона естественно соответствовал Минским соглашения - амнистия, официальная передача контроля "народной милиции", выборы под дулами "народной милиции", а только потом вывод иностранных войск и передача границе Украине. Таким образом произошла бы официальная легализация Захарченко и Плотницкого, признанная мировым сообществом, а Украина получала два "ПМР" и минимум 3 млн пророссийских избирателей, которых должна была обеспечивать из собственного бюджета.
Путин тогда верил, что Украина будет этот закон соблюдать. Почему? Он не представлял, что Рада может являться независимым органом. Он был убежден, что если Порошенко навязал принятие этого закона, то этот закон , по аналогии с Россией, будет обязательно выполняться. А в том, что Порошенко навяжет этот закон Раде, у него сомнений не было - в заложниках у Путина были (и есть до настоящего времени) примерно 30% всех активов Порошенко - гигантская Липецкая фабрика.
Действительно, Порошенко продавил закон об ОРДЛО через Раду. Но далее все пошло не так. В марте 2015 в закон внесли поправки в п.10. , оговорив что пункты 2-9 (амнистия, "народная милиция " и прочий беспредел) вступают в силу только после выборов, а не до них. И, самое важное, выборов не под контролем "народной милиции", а под контролем Украины, так как перед выборами все иностранные войска и боевики должны быть выведены.
Понятно, что такое "перекроение" Закона о ОРДЛО противоречило Минским соглашениям, фактически лишая их смысла. Но с точки зрения международного права Минские соглашения не являлись международным договором Украины и никак не были формально связаны с Законом об ОРДЛО. Никто не мог требовать той или иной редакции внутреннего законодательства Украины.
Продление этого "выхолощенного" Закона было формальной необходимостью, связанной со священной коровой Минских соглашений. Неважно, что с 2015г Закон противоречит Минским соглашениям, фактически их дезавуируя. Для Запада главное процесс! Процесс мира в Украине через Минские соглашения! Ура!
"ДРУЗІ !!!
Прокремлівська, колаборуюча з Путлером парошеновська-турчиновська банда, яка приплила до державної влади України на крові Героїв Небесної Сотні, відтримавши сьогодні від коша під час проштовхування ними капітулянтського закону по Донбасу, почала, прикриваючись псевдопатріотичною риторикою через провладні ЗМІ, розгнуздану психологічну атаку на дійсних патріотів, які зашкодили парошенківської капітуляції.
Виступи Оксани Сироїд, Андрія Іллєнка, Сергія Соболева показали всю ниць правлячого на Печерських пагорбах олігархічно-корумпованого клану.
Докладний політико-правовий аналіз цього документу буде надано незабаром.
Але він не буде за суттю значно відрізнятись від висновку Інституту Суспільства і Права, що був зроблений кільки місяців тому стосовно Мінського договорняку і оприлюднений народу.
Парошенківська банда намагається через вказаний закончик узаконити свої зрадницькі позиції, прикриваючись нібито бажанням назвати Московію агресором.
Хто їм заважав це зробити три роки у чесній, мужній і належній спосіб, а не маніпулюючи словесами, спираючись на мінській договорняк як на щось вічне.
Зараз важливо підтримати тих, кому психологічно важко, бо на жаль у Верховній Зраді вони у меншості, але вони борються."
RSS лента комментариев этой записи