Депутати Верховної Ради майже о 5 годині ранку 21 грудня ухвалили державний бюджет на 2017 рік. За це віддали голоси 274 парламентарі.
Кошторис підтримали фракції «Блок Петра Порошенка», «Народний фронт», «Відродження», «Радикальна партія» та «Воля народу». Натомість, «Батьківщина», «Самопоміч» та «Опозиційний блок», як і анонсували напередодні, відхили проект кошторису.
Після голосування за основу та в цілому спікер Андрій Парубій привітав колег:
«Ця напружена і безсонна ніч була варта того. Ми схвалили бюджет на наступний рік. І хочу наголосити: це бюджет не тільки розвитку. Це бюджет оборони України. Це бюджет оборони всього вільного світу. І ми, голосуючи за нього, голосували за наших хлопців на передовій, які потребують підтримки», – сказав Парубій.
Бюджетний комітет подав депутатам остаточний варіант держбюджету лише близько 4-ї години ранку. До того парламентарі ухвалювали необхідні зміни до Бюджетного та Податкового кодексів.
Верховна Рада кілька разів оголошувала перерву, перш ніж ухвалити кошторис на наступний рік.
Раніше у вівторок депутати вирішили працювати на вечірньому засіданні 20 грудня до вичерпання порядку денного.
Минулого року держбюджет-2016 депутати ухвалили вночі 25 грудня 2015 року, у 2014 році бюджет на наступний рік також ухвалювався вночі.
Лідер фракції "Батьківщина" Юлія Тимошенко вважає, що у прийняття бюджету на 2017 рік було допущено ряд порушень, які "тягнуть" на кримінальні справи. Про це вона заявила в ефірі телеканалу "112 Україна".
Источник: radiosvoboda.org
Комментарии
Таковы результаты соцопроса, проведенного социологической службой «Рейтинг».
Подобная ситуация и с оценкой деятельности Премьер-министра Владимира Гройсмана: 16% респондентов заявили, что довольны его деятельностью, не удовлетворены - 78%. Деятельностью Председателя Верховной Рады Парубия довольны почти 11%, не удовлетворены - 82%.
Деятельностью парламентской оппозиции довольны 12% опрошенных, не удовлетворены 78%, по коалиции оценки еще хуже - лишь 6% довольны, 86% - не удовлетворены.
Аудитория: население Украины от 18 лет и старше. Выборка репрезентативна по возрасту, полу, регионам и типу поселения. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Личное формализованное интервью (face-to-face). Ошибка репрезентативности исследования: не более 2,2%. Сроки проведения: 8-18 декабря 2016 года.
1. Остаточний текст Держбюджету, який Верховна Рада ухвалила о 4:53, депутатам роздали за півгодини до голосування. Опрацювати сотні поправок, які були внесені в останній момент (більшість з яких - "хотєлки" олігархічних груп, та їхньої прислуги у ВР), було фізично не можливо. Це не бюджет країни – це цинічний дерибан державних грошей між владою та олігархами. Парламентська ширка знижує для олігархів ренту на видобуток нафти, натомість зменшує реальне фінансування на освіту й медицину.
2. У Держбюджеті на 2017 рік не передбачено заходи щодо деофшоризації, деолігархізації та демонополізації. Адже нічого такого влада і не збирається робити. Це три ключові джерела наповнення, на яких зараз повинен базуватися фінансовий план країни. Тому підтримати бюджет, який не враховує наповнення дохідної частини за рахунок виведення капіталів олігархів із офшорів, – це злочин.
3. Влада продовжує будувати в Україні поліцейську державу. На фінансування МВС, УДО, СБУ, прокуратури спрямовуються мільярди гривень, а фінансування війська притому складає не 5% ВВП, як розповідає влада, а всього лише 2,5%. Тільки вдумайтеся! Це у країні, де триває війна, поліцію фінансують на тому ж рівні, що й армію. Кого ця влада вважає основним ворогом? Очевидно, що українців!
4. Економічні показники, які лягли в основу бюджету свідчать, що уряд не планує розвивати країну. Це бюджет боргу, бо 120 мільярдів гривень в ньому закладено лише на обслуговування держборгу. Маємо також і чергові позики – майже 200 мільярдів гривень. Але найголовніше, що в бюджеті-2017 закладено нереалістичну інфляцію і ріст ВВП на 3%. І це у час, коли Рахункова палата повідомила, що 2016 року ріст ВВП склав 0,8%, а прогноз на 2017 рік – 0,8-1,2%. Загалом цей бюджет є нереалістичним документом профанації і соціального проїдання.
5. У держбюджеті зафіксовано економічно необґрунтовану тарифну політику, яка довела до зубожіння 9 млн українських сімей. У результаті маємо: економічно неадекватну ціну на газ; десятки мільярдів гривень бюджетних коштів, які зараховуються олігархічним газовим монополіям; систему субсидій, яка жодним чином не стимулює енергозбереження, а навпаки має наслідки збільшення споживання газу.
6. Цей бюджет із відповідними змінами до Бюджетного кодексу ставить хрест на децентралізації. На місцеві бюджети переклали видатки на оплату комунальних послуг та енергоносіїв для закладів охорони здоров’я, що належать до комунальної власності; освітня субвенція покриватиме лише заробітну платню вчителів. Це вбиває усі можливості розвитку територіальних громад. Знову ж таки, залишається проблема зі скороченням освітньої та медичної субвенцій. За фактом, у проекті відбулося їхнє зростання, але це виключно через збільшення мінімальної зарплатні. Фактично фінансування освіти та медицини скорочено, і це лягає додатковим тягарем на плечі органів місцевого самоврядування.
Во время обсуждения бюджета Солболев заявил: "Такой бюджет - это приговор правительству, которое так подготовило бюджет".
Он пояснил, что финансовая нагрузка ляжет на пенсионеров, аграриев, а также на местные бюджеты. Также Соболев отметил, что депутаты не смогли ознакомиться с проектом.
На что Гройсман ответил следующее:
"Когда министр экономики бывшего правительства выходит на трибуну, а хотела выходить лидер этой фракции, но поняла, что сейчас выйдет на гололед и не устоит, и говорит такую чушь, у меня вопрос: как можно быть 3,5 года премьер-министром и не знать? как формируется государственный бюджет? А я вам объясню. Никогда в жизни она не подавала вовремя бюджет, никогда не прошла вторую процедуру второго чтения... Читайте регламент, учите матчасть! Я всегда говорил, что вы - профессиональные бездари. Я это подтверждаю. Я работал при вас и знаю что это такое".
Отмечу, что это как раз тот случай, когда очень подходит народная мудрость - «чья бы корова мычала, а твоя молчала».
Дело в том, что у Гройсмана — фейковый диплом о высшем образовании, в чем, кстати, его справедливо обвинила еще в июне Юлия Тимошенко.
Более того, у Гройсмана нет даже реального среднего образования. Поскольку, как следует из его биографии, он уже в 14-летнем возрасте стал работать слесарем, а в 16 лет — коммерческим директором рынка. Соответственно, в старшие классы средней школы Гройсман вообще не ходил.
И этот человек будет кого-то обзывать бездарями?..
"Ранішні рефлексії... Мені люди пишуть, що не треба нікого кликати під Раду, щоб підштовхнути її для прийняття потрібних для суспільства рішень.... що раз мене туди обрали, я і повинен працювати щоб змінювати країну....
274 голоси "за" ухвалення ДБ (Державний бюджет - ред.). Скажіть після цього, що Рада не ефективна!
Ціна такої ефективності – сфальсифікований проект закону 5368, повне нехтування процедури прийняття законодавчих актів, просування бізнес-інтересів олігархічних монополій, безкарність менеджменту "Привату", що поховає "УКРОП", всіядність "РПЛ" і навіть демарш бізнесового крила "Самопомочі". Я не говорю про політичне болото у вигляді "Волі Народу" та "Відродження".
Все як і було – бізнесові конфлікт інтересів і політичні договорняки – є єдиною процедурою узгодження позицій у Парламенті.
Може я чогось не розумію? Можливо саме такими процедурами та діями тільки і можна поміняти країну. Може для того, щоб щось змінити, треба плюнути на принципи та цінності і орієнтуватися на прості матеріальні інтереси?
А по факту, ми сьогодні побачили що в країні не існує політичної опозиції. А значить немає альтернативи. А позапарламентська опозиція поки не дозріла.
По факту сьогодні перемогла базарна клептократія.
Якщо така "праця" і такі "зміни" влаштовують суспільство, то тоді точно не треба нікуди виходити.
Але мені так не здається...."
RSS лента комментариев этой записи