Четверг, апреля 25, 2024

a5_cУкраинские олигархи — это самая большая проблема. Единственное препятствие, мешающее созданию работоспособного государства, здоровой экономики и истинно демократической подотчетности, — это магнаты, которые контролируют всю страну.

Впервые олигархи появились в Украине после того, как она обрела независимость от Советского Союза в 1991 году. Они обогатились, получив привилегированный доступ к газовому рынку, экспроприировав компании у частных владельцев, торгуя с государственными предприятиями на выгодных для себя условиях и приватизировав эти самые предприятия за копейки.

Воровские сделки, которые лежат в основе их состояний, заставляют этих людей сохранять коррупцию в аппарате государственной власти, заниматься мошенничеством в экономике и ослаблять власть закона. Олигархи не могут жить и работать в мире, где регулирующие органы подчиняются правилам, где прокуроры и судьи поступают честно и добросовестно, где руководители подотчетны обществу в силу демократических процедур, и где рыночная конкуренция функционирует так, как и должна. Призывы искоренить влияние олигархов звучат все громче и чаще. Но осуществимых планов в этом направлении очень мало. Помня об этом, мы предлагаем дорожную карту, показывающую, как можно этого добиться.Естественно, ключом к власти и влиянию плутократов являются их деньги. Утверждения о том, что они контролируют 70-85% экономики могут быть преувеличением. Но олигархи очень богаты, и накопленные состояния дают им такую степень влияния, которая немыслима по меркам большинства демократических стран. Всего шесть человек владеют большей частью украинского телевидения, радио и печатных СМИ. Парламент страны — это не более чем арена для соперничающих между собой магнатов. Коррупция в судебной власти позволяет им грабить государство и безнаказанно фальсифицировать выборы. Исполнительную ветвь власти возглавляет президент Петр Порошенко, который сам является олигархом с сомнительным прошлым.

У настоящих реформ не будет ни единого шанса, если не нанести мощный удар по богатству и влиянию олигархического класса. Чтобы это произошло, необходимо осуществить следующие меры.Во-первых, должен пасть тот политический класс, который правит Украиной с момента обретения ею независимости. Его представители сохранили власть над страной даже после успешных народных восстаний в 2004 и 2014 годах против подтасовок на выборах и масштабной коррупции в исполнительной власти. Любое правительство, происходящее из этого класса, в том числе ныне действующее, будет очень сильно скомпрометировано связями с олигархами и не сможет преобразовать страну.

Для смены правящего класса нужны действия народа на избирательных участках. Украинцы должны избрать парламентское большинство и президента не из числа посткоммунистического политического истэблишмента. После избрания коалиции она должна назначить правительство, где будут преобладать авторитетные технократы, а не привычные «свои люди». Такой шаг, казавшийся немыслимым на всем протяжении постсоветской истории Украины, сегодня выглядит все более реальным. После восстания Евромайдана в 2014 году гражданское общество в Украине процветает и даже сумело ввести в состав парламента новый «еврооптимистический» контингент. Если такая тенденция сохранится, может появиться политическая оппозиция, заслуживающая доверия и независимая от элиты из истэблишмента.Совершенно парадоксально и непреднамеренно путинское вторжение в Украину вдохнуло новую жизнь в такую перспективу. Его война сплотила страну под знаменами европеизации и по сути дела отсекла самые русофильские части электората, которые могли выступить против такого проекта.

Когда будет создано новое украинское правительство, можно приступить к реализации второго этапа — замене коррумпированных чиновников в государственном аппарате на мотивированных активистов и людей со стороны. Чтобы лишить олигархов политической протекции и доступа к государственной кормушке, крайне важно изгнать их ставленников из власти. Первой целью в этой кампании должна стать судебная система. На этот процесс уйдет немало времени. 20 000 прокуроров и 10 000 судей за один день не заменишь. Но эти доводы не должны стать оправданием для бездействия. Новое правительство может быстро сформировать специальную прокуратуру и особые суды, укомплектованные авторитетными сотрудниками, в задачи которых должно войти ведение резонансных дел о коррупции.Похоже, что приступившее к работе в декабре 2015 года Национальное антикоррупционное бюро положило хорошее начало. Но в своем нынешнем виде оно совершенно не соответствует возложенным на него обязанностям. Это бюро может расследовать преступления и поддерживать обвинение, однако оно сталкивается с серьезными правовыми ограничениями и с нехваткой персонала. В его структуре также нет особых судов, которые могли бы рассматривать дела, и оно оказалось в безвыходном положении из-за коррупции в обычных судах. Такая ситуация вряд ли может вызывать удивление, учитывая огромную заинтересованность нынешних лидеров Украины в воспрепятствовании работе данного ведомства. В результате осуществления двух первых шагов хватка олигархов в системе государственной власти ослабнет, и тогда можно будет перейти к достижению третьей и четвертой цели, направленной на снижение их влияния в экономике. Третий шаг заключается в отмене тех субсидий, на которые полагается большинство олигархов. Для этого прежде всего нужно приватизировать государственные предприятия, которыми магнаты Украины пользуются для личного обогащения. Скандально известные региональные энергетические компании должны стать первой мишенью. В ходе приватизации нужно порвать с отвратительными традициями, превратив эти фирмы в честные и справедливые предприятия, открытые как для внутреннего, так и для иностранного участия. Это поможет искоренить ставленников олигархов, чтобы на их место пришли новые и способные владельцы. Новое руководство также должно упростить запутанную украинскую систему регулирования и налогообложения. В рамках этой системы олигархи получают огромные скидки, что освобождает их от рыночной конкуренции. Ведь это они мастерски оказывают свое воздействие, умело обходя ошеломляющий лабиринт норм и правил. Даже лишившись заветных субсидий, клановый капитализм Украины все равно будет иметь в своем распоряжении мощный арсенал наличности и активов, который уже создан. Но чтобы серьезно подрезать крылья этим клановым капиталистам, правительство должно заставить их отказаться от значительной части своих добытых неправедным путем состояний. Именно на это нацелен четвертый и последний шаг. Новая специальная прокуратура должна произвести аресты как можно большего количества олигархов по обвинению в коррупции. Затем ей следует предложить магнатам сделку о признании вины: либо они выплачивают огромный одноразовый налог на украденные активы, либо их привлекают к суду за прежние правонарушения. Такая тактика дала свой результат в Грузии после «революции роз» в 2003 году. В Украине она тоже может оказаться действенной.Главная цель — не в том, чтобы наказать олигархов, а в том, чтобы реальными угрозами судебного преследования принудить их к возврату значительной части своих состояний. Таким образом, они лишатся возможности покупать все и вся и уже не смогут тормозить реформы. 
Да, такие сделки о признании вины позволят магнатам уйти от судебного наказания. Но требования подвергнуть судебному преследованию всех олигархов невыполнимы. Здесь более реально заключение сделок о признании вины с большинством при одновременном преследовании судебным порядком тех, кто будет упорствовать. Ждать от украинской прокуратуры предъявления обвинений всему классу олигархов по сложным коррупционным делам значит предполагать, что власть закона в стране уже существует. Но это не так.Предлагаемая нами схема проложит путь правовым реформам, ослабив тех, кто им мешает. Когда олигархи будут оттеснены в сторону, можно будет начать процесс создания крепкого и надежного демократического режима, а также живой рыночной экономики. В этом могут оказать помощь западные страны. Во-первых, они могут лишить безнравственный политический класс Украины доступа к многомиллиардной помощи, которая позволяет им сохранять свою власть. Западная помощь отнюдь не способствует реализации реформ, а поддерживает руководителей страны, освобождая их от необходимости создавать работоспособное государство и рыночную экономику. Продолжать предоставление помощи значит продлевать власть элиты. Надо сохранить ту помощь, которая идет в обход власти непосредственно гражданскому обществу. Предоставление помощи в полном объеме можно будет возобновить тогда, когда к власти придут настоящие реформаторы, и когда будет сформировано правительство без олигархов и их наймитов.Во-вторых, на Западе находятся два самых крупных в мире офшорных налоговых оазиса, покрытых завесой секретности. Речь идет о Великобритании и Соединенных Штатах Америки. Эти и многие другие налоговые убежища в Западной Европе служат пристанищем для состояний олигархов и плутократов с Украины и из других стран. Чтобы стратегия сделок о признании вины дала результат, украинская прокуратура должна получить доступ к информации об офшорных вкладах олигархов. Правоохранительные органы западных государств в состоянии помочь своим украинским коллегам решить эту задачу. Однако первый шаг заключается в том, чтобы народ Украины изгнал из власти своих политических хозяев, заменив их компетентными людьми со стороны и профессионально подготовленными технократами. Без этого не удастся осуществить ни одну из предложенных нами мер. Этого не произойдет в текущем году. Но украинцы как никогда прежде понимают необходимость сменить руководство страны, а не просто перетасовать его. Если у Украины будет правильное руководство, хорошая политика и небольшая помощь со стороны Запада, она сможет остановить свой бесконечный процесс разложения.

Нил Абрамс, М. Стивен Фиш, Foreign Policy (США)

Отметим, что западные журналисты давно уже разобрались в том, что собой представляет президент Украина Порошенко. О чем свидетельствуют резко критические статьи в его адрес в ведущих западных СМИ.

Так, в последний день марта самая авторитетная в мире газета The New York Times опубликовала разгромную редакторскую статью, в которой в пух и прах раскритиковала Порошенко. В той публикации нынешняя Украина названа «коррумпированным болотом», а отправленный недавно в отставку генпрокурор Шокин – символом коррупции в стране. Кроме того, в статье оглашено предупреждение, что «Международный валютный фонд и страны-доноры, в том числе США, не могут продолжать "кидать лопатой" деньги в коррумпированное болото, если правительство не начнет формирование демократического правления, чего украинцы требовали во время Майдана».

А, например, 11 мая, большое число известнейших и авторитетнейших мировых СМИ дружно поиздевались над президентом Украины, внезапно отказавшимся от ранее спланированной на эти дни поездки в Лондон, где пройдет антикоррупционный саммит.

Также многие на Западе давно уже высказывают мнение, что деньги Запада лишь укрепляют украинский олигархат во главе с Порошенко. Например, на прошлой неделе об этом заявил в интервью «Радио Свобода» председатель брюссельского бюро аналитического центра Open Europe Питер Клепп - экономист и специалист по вопросам Восточной Европы.

Мы тоже неоднократно писал об этом же. Поскольку убеждены, что до тех пор, пока президентом страны является ее главный коррупционер - Порошенко, Запад и, в том числе, МВФ категорически не должны выделять какие-то деньги Украине...

По материалам: economics-prorok.com

Комментарии   

0 #9 опер 03.07.2016 16:08
Владелец «Шахтера» вор-олигарх Ахметов приобрел «Черноморец».
А также, выкупил тренировочную базу и стадион одесского клуба.
Неспроста его щупальцы начали обхватывать Одессу...
+2 #8 эксперт 01.07.2016 13:54
Как известно, сегодня председатель фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Гринев сообщил, что действующий президент Петр Порошенко пойдет на второй срок. Очередные президентские выборы в Украине состоятся в 2019 году.
Петр Порошенко и его окружение боятся снятия неприкосновенности. Поэтому будут всеми способами бороться за второй срок его правления.
Впрочем, шансы снова выиграть выборы у Порошенко малые, украинцы хотят его отставки. Тот, кто придет на смену Порошенко, откроет уголовные дела против него, Ложкина и Гринева. Конечно же им надо идти на второй срок. Не потому, что они любят Украину, или Украина любит их. Просто другого способа избежать ответственности нет. Гринев опытный человек, он сам понимает насколько далеко Порошенко от второго срока и близко к импичменту. Но он друг и сотрудник, поэтому восхваляет президента. Многие работники Администрации президента боятся, что ими займется налоговая, НАБУ. Пока им спокойно, потому что АП неприкосновенна. Сейчас в администрации проверяют, как общество отнесется ко второму сроку Порошенко. Они постоянно бросают информацию и мониторят мнение людей. Если общественности безразлично — додавливают, если возмущаются — умалчивают. Окружение Порошенко имеет право обманывать таким образом.
На выборах же украинцы будут голосовать не за сильного кандидата, а «против» Порошенко. Любой президент хочет себе слабого спарринг-партнера. Но на самом деле сомневаюсь, что он сможет победить даже Тимошенко, или Садового. Люди будут голосовать за кого-нибудь, лишь бы не за Порошенко. Он — олигарх. Украина для него приз, полученный в результате выигрыша. От большой власти, которую он сосредоточил в собственных руках идет и критика. Люди понимают — ни Гройсман, ни Парубий не виноваты, виноват — Порошенко. На выборах появятся новые кандидаты: Найем, Саакашвили. Савченко не самый большой конкурент. Она слишком слабый политик, ей еще учиться и учиться.
+2 #7 эксперт 22.06.2016 20:50
И два слова об оффшорах. Правительства развитых стран борются с выводом средств в оффшоры, но не слишком усердно по нескольким причинам. Прежде всего, «окончательному решению оффшорного вопроса» мешает мощное финансовое лобби. Кроме того, оффшоры являются мощным инструментом перекачки средств из бедных стран, включая Украину, в богатые с целью дальнейшего обогащения последних. Ведь побороть оффшоры можно достаточно просто путем запрета ввоза капиталов из низконалоговых зон, но этого никто никогда не сделает, по крайней мере в обозримом будущем, хотя через оффшоры происходит также финансирование «великого и ужасного» глобального терроризма, которого Запад боится даже больше, чем ядерных боеголовок в руках параноика Путина.
Оффшоры выгодны очень многим. Они выгодны и отечественному компрадорскому олигархату, и глобальному финансовому капиталу, и так называемым развитым странам. Кстати, именно поэтому среди пресловутых «требований МВФ» для получения кредита или «требований ЕС» для получения евроассоциации и безвизового режима отсутствует требование прекратить грабеж страны и граждан путем вывода средств в оффшоры.
Поэтому совершенно наивными, даже глупыми являются надежды на то, что украинская власть, выражающая интересы олигархов, будет сколько-нибудь серьезно бороться с оффшорами или хотя бы выведет на чистую воду главных отечественных «пользователей офшорных услуг», включая Порошенко. А что касается парламентской следственной комиссии, то пошумят немного — спустят на тормозах. Особенно если учесть, что среди инициаторов создания ВСК по оффшорам числятся персонажи, которые кормятся из рук тех или иных олигархов средствами, отмываемыми через оффшоры.
+2 #6 эксперт 22.06.2016 20:27
Операционной системой олигархического консенсуса выступает классическая «картельная партия» в виде «стратегической семерки» и альянса БПП и «Народного фронта».
Когда мы говорим об «олигархическом консенсусе», следует помнить о его первоначальной дефиниции. Речь идет осоздании такой конфигурации политических сил и перераспределения властных полномочий, которая разрешает основным ФПГ при минимальных рисках для себя провести новое перераспределение собственности в государстве. Обычно олигархический консенсус нарушается одной из сторон договоренности после того, как она получает возможность установить доминирование в системе. Иначе говоря, когда союзники больше не нужны.
Это может произойти в ситуации сильного ухудшения социально-экономической ситуации или громкого коррупционного скандала, когда президенту придется сдать кого-то из ключевых деятелей «стратегической семерки».
Возможно, что «олигархический консенсус» нарушит какой-то «черный лебедь» в виде наступления на фронте или потери режима благоприятствования со стороны Запада. В любом случае «олигархический консенсус» не долговечен, как и существование «картельной партии». Она должна трансформироваться в новую архитектуру в преддверии внеочередных парламентских выборов. «Олигархический консенсус» по своей природе не способен мирно перерождаться в плюралистические конструкции. Его демонтаж — это всегда кризис. Будет ли это возобновление корпоративных войн, обрушение рынков, внеочередные выборы или новый Майдан. Важно создать условия, чтобы после перехода в новое качество политического режима в Украине в нем не было места для олигархического консенсуса, а желательно, чтобы не осталось и самих олигархов в политике и экономике.
-3 #5 рыбак тимофей 17.06.2016 21:15
от якбы путин нам этого порошенка з олигархамы не подсунул, то всэ б було гаразд. а украинцы нэ вынни, бо мудри, розумни та працьовыты. хлебом не корми - дай только попрацюваты.
+2 #4 бизнес по-украински 17.06.2016 14:17
Ротшильды создавали свой семейный бизнес столетиями, то в пору назвать их неудачниками. Украинские "состояния" произрастают в течение 5-10 лет, надо только "правильно родиться".
+2 #3 гость 16.06.2016 20:10
Появившийся олигархат ведь не возник по чьей-то злой воле. Олигархат – это далеко не только пара десятков самых богатых людей в союзе с политической и бюрократической верхушкой, хотя этот союз очень опасен для экономики. Сотни тысяч людей, каждый на своем месте, создают маленькую монополию в союзе с бюрократией и используют ее для получения коррупционной ренты. Они создали ткань нашей социальной жизни. Вместе с клиентами это миллионы людей. Именно этот строй создает бедность. Даже не воровством, а тем, что они, большие и маленькие монополисты, препятствуют любому развитию. Потому что развитие создает конкуренцию. А богатство создается развитием. Следовательно, коррупционные монополии являются источником нашей бедности. Пока мы ее не уничтожим, мы будем бедными.
+3 #2 голос 16.06.2016 09:06
Запад и, в том числе, МВФ не доверяют украинской власти. А нынешняя украинская власть — это президент Порошенко. Поэтому, мои аргументы предельно просты и понятны. Запад не должен выделять деньги украинской власти во главе с Порошенко в связи с тем, что тот:
- является главным коррупционером Украины;
- вступил в сговор с бывшим коррумпированным режимом;
- возглавил контрреволюцию в стране;
- и вообще олигарх и барыга до мозга костей.
Кто скажет, что я не прав, пусть первый бросит в меня камень...
+3 #1 опер 16.06.2016 08:46
Ох, и не легкая эта работа - с болота тащить бегемота... Но согласен на все 100.

You have no rights to post comments