Президент Виктор Янукович не замедлил с реакцией на отмену Конституционным судом политреформы. Он выступил с обращением к нарду, в котором заявил, что верит необратимость демократического выбора, в свободу и справедливость в нашем государстве, в будущее украинской демократической республики и в поддержке народа.
В этой связи вызывает удивление наивность веры президента, в том, что возврат к усилению властных полномочий одной личности взамен коллегиальному управлению, может расцениваться, как демократический выбор. Ведь само понятие демократии, как власть народа, само по себе противоречит сосредоточению власти в руках одного человека. Такого же мнения придерживается и бывший президент Польши Квасневский, прокомментировавший в пятницу 1-го октября решение Конституционного суда в ток-шоу «Шустер-LIVE». Между прочим, он обратил внимание на тот факт, что в Европе не осталось ни одного государства с президентско-парламентской формой правления. Однозначно отмена политреформы-2004, не может расцениваться иначе, как шаг назад на пути Украины к Европейской интеграции.
В. Янукович утверждает, - «Мы вернулись к Конституции, которую Европа и мир признали как одну из лучших. Эта Конституция позволила Украине утвердиться как независимому государству, определить неизменный курс на демократию и верховенство права, защиту прав и свобод граждан». Нужно заметить, что Европа и мир действительно признали Конституцию образца 1996 года, одной из лучших, но только в отношении первой её части, где превозносятся цивилизационные ценности и права человека. Что же касается порядка государственного управления, то здесь Европу удивить, а тем более заставить восхищаться решительно нечем. Этот «материал» давно пройден во всех возможных вариантах и комбинациях.
В попытке хоть как-то обосновать пользу конституционного переворота президент предпринял неуклюжую попытку выдать желаемое за действительное, безосновательно заявляя о всенародной поддержке узурпации власти, - «Украина и общество устали от жизни в тех условиях, которые продиктовали нам изменения в Конституцию 2004 года, потому что эти изменения, которые вносились в спешке, в угоду политическому моменту, были причинами сплошных конфликтов во власти». Если президент в данном утверждении в чём и прав, то только в части усталости от беспрестанной борьбы ветвей власти. Народ же вряд ли обрадуется перспективе смены, возможно и бестолковой борьбы мнений и интересов, на волюнтаристские решения главы государства. Это подтверждают проведенные по этому поводу опросы общественного мнения на телевидении.
Тем не менее, Янукович не замедлил заверить, что "как гарант Конституции" выполнит это решение суда, "как выполнил бы любое другое". Кто бы сомневался?..
В то же время, уже конституционный самодержец, не к месту употребил местоимение «мы», высказав фразу о том, что «это - легитимный путь, которым мы будем идти». Кого именно скрывает президент под данным местоимением, очевидно узнаем уже в ближайшем будущем. Хотя уже сейчас можно утверждать, что не нас – простых граждан Украины. Это точно.
