Сегодня 18 октября в Апелляционном суде города Запорожья, состоялось заседание по "делу пономарей". Прокурор Андрей Кметь признал: доказательств вины Сергея Демина и Антона Харитонова у него нет.
А если так, то о чем может идти речь. Элементарно, освобождаются невиновные со всеми компенсациями - моральными и материальнами, а далее, проводится тщательное расследование с привлечением к ответу всех участников-фальсификаторов. Это в идеале. А пока, фарс продолжается...
Информация о том, что в протоколах дела нет доказанных фактов вины трех осужденных, всплыла, когда прокурор Кметь объяснял, куда делось измененное обвинительное заключение.
По версии прокурора вышло, что во всем виновата (стрелочница - ред.) секретарь Жовтневого суда Клименко, которая «по неопытности не приобщила измененное обвинительное заключение к делу». Только 18 октября Кметь почему-то назвал Клименко «помощником судьи», удивляется Демина. Ведь раньше эта Клименко была лишь «секретарем» судьи.
Ольга Демина уверена: после проверки в Жовтневом райсуде, где и потерялся документ, который используют как основание для обвинения в суде, прокурору Андрею Кметю нужен был кто-то крайний, на кого можно «свалить» вину за пропавший документ.
«Они нашли стрелочника», - сказала Демина, подчеркивая, что сегодняшние комментарии прокурора были «шиты белыми нитками», а на вопросы судей и адвокатов он отвечал, мягко говоря, невнятно.
Потому что когда судьи Апелляционного суда Мильченко и Бойков спросили Кметя «Чем вы мотивировали измененное обвинительное заключение?», прокурору просто нечего было ответить.
«Эти судьи, Мульченко и Бойков, в отличие от судьи Жовтневого суда Минасова, явно читали материалы дела. Так вот, в одном из документов они нашли ссылку на «неустановленное лицо». Якобы, по описанию следователя Еремеева, Сережа (Демин) приобрел у неустановленного лица взрывное устройство. Но в материалах дела нет данных, кто это «лицо», сколько ему лет, сколько было заплачено за устройство», - рассказала мать осужденных «пономарей».
«(Сергей) Демин сознался?», - спросили прокурора Кметя судьи. «Нет», - ответил он.
«Во всех 22-х томах дела, где собраны якобы доказательства вины Сережи, нет его признания и нет его упоминаний о «неустановленном лице». Судьи не поняли, о ком вообще речь. И это «неустановленное лицо» - это больная фантазия следователя Еремеева. Потому что никто не проводил расследования. Получается то, что было ясно с самого начала: приговор вынесли без единого доказательства», - говорит, вспоминая пятничный суд, Демина.
Сегодня же судьи выслушали последнее слова Демина и Харитонова.
«Сережа встал и сказал: Ваша честь, не уподобляйтесь продажному судье Минасову. Вынесите справедливый приговор, найдите настоящих преступников. Антон тоже сказал: не уподобляйтесь продажному Минасову», - сказала, завершая рассказ Ольга Демина, и добавила: «Я слышала раньше, что в Апелляционном суде судьи работают честные. Думаю, на Мульченко и Бойкова будет сложно надавить тем, кто хотел бы это сделать».
25 октября состоится еще одно судебное заседания, где стороны будут разбирать обстоятельства обвинения по Евгению Федорченко.
По материалам: Интернет изданий
Комментарии
Приглашаю на встречу с Минасовым в Жовтневом суде 24 сентября на 10 час.30 мин. в 30 комнате. По поводу тепловых сетей. т. 0977874871
Господи, спаси и защити своих пономарей.
Судьи, не берите греха на душу, как взял Минасов.
RSS лента комментариев этой записи