Четверг, марта 28, 2024

064Сегодня прошло заседание в Жовтневом районном суде по так называемому "делу пономарей". Каких либо подвижек в справедливом рассмотрении дела не произошло. Обещанные прения переназначены на следующий четверг.

Обвиняемые в подрыве Свято-Покровского храма в Запорожье - Антон Харитонов, Сергей Демин и Евгений Федорченко судя по всему уже смерились со своей судьбой. И посещение суда для них, как некая отдушина, перемена обстановки и встреча  с родными лицами.

Мы же, со своей стороны, еще надеемся на здравый смысл и торжество правосудия, хотя и понимаем, какой вердикт устроил бы фальсификаторов дела.

Что же касается суда сегодня, то по словам Ольги Деминой - матери двух подсудимых - судья отклонил большинство ходотайств защиты, согласившись лишь, не выводя с процесса государственного адвоката Ирины Степаненко, вернуть ранее отстраненного защитника Антона Харитонова - Юрия Шулякова. Впрочем и за это ему спасибо.

Следующее заседание назначено ровно через неделю, на 21 февраля. Пожелаем судье Минасову осуществлять настоящее правосудие и не иметь сделок со своей совестью, если такие слова не превратились сейчас в пустой звук.

P.S.

Слово "правосудие" в названии статьи, еще умышленно ставим без кавычек.

 

Комментарии   

+3 #7 Светлана 15.02.2013 20:12
Если Вы не станете форсировать процесс, случится Чудо - она уйдет в бездну небытия, облекаясь весомым комом злодеяний, без права на прощение. И Никто не смилуется. Аминь!
+4 #6 Ольга Демина 15.02.2013 18:50
Не будем впадать в отчаяние. Не дождутся! Наооборот, первый шок от откровенного цинизма происходящего прошел, наступило огромное желание победить эту, как раньше говорили, гидру! Боль ушла, нужно жить и бороться, что мы и делаем. Вам Светлана и нашему Другу я очень благодарна!
+4 #5 Светлана 15.02.2013 15:38
Я дала свое согласие на роль истопника в Аду! Наш Друг может это подтвердить!
Главное - не впадать в отчаяние, ОТПУСТИТЕ!
+4 #4 Ольга Демина 15.02.2013 15:29
Cпасибо Светлана. Надеюсь, что их заждались не только "половинки", а "черти в аду"! Пишу это безо всякого зла, Бог свидетель! Обижаться на таких - много чести для них! Они и так по жизни обиженные, раз берут на душу такой грех. Хоть как-то самоутверждаются через загубленные судьбы НЕВИНОВНЫХ!
+5 #3 Светлана 15.02.2013 12:51
Оля, лично я в курсе событий, сами понимаете. Хочу, чтобы Вам передалась наша моральная поддержка исключительно в положительной направленности и силы ее действия.
А упомянутых МУДрил, видимо заждались на Дне влюбленных их аттестованные и не очень половинки. Отпустите им свои обиды и как можно скорее. С уважением.
+6 #2 Ольга Демина 14.02.2013 23:03
Судья и прокурор и на этом заседании явили дивную "согласованность и слаженность". Ну просто "дуэт": один начинает, другой - синхронно заканчивает. Все у них согласованно, слаженно, без разногласий. Ну, дивное единомыслие! То, что поотклонялись ВСЕ ходатайства защиты, за исключением возвращения "отдохнувшего" адвоката, на этот раз удивило многих! Тот факт, что заключения двух экспертиз, назначенных высоким судом, кардинально разнятся одна от другой, и при этом сей факт не вызывает вопросов ни у суда, ни у прокурора, мягко говоря - удивляет. Тут резонно возникает вопрос: кто из экспертов, мягко говоря, написал "неправду"?! Кого "привлекать" будем? Ну, не глубокоуважаемого же профессора, конечно. Зачем ему, Профессионалу с большой буквы, с огромным опытом работы, уважаемому и почитаемому не только в Украине, но и далеко за ее пределами, давать заключение, что на ребят оказывалось психологическое давление?! Что г-ну профессору с этого?! Разве, что Совесть и Честь чисты, да и спит человек спокойно. А вот Киевские "профессионалы", признаюсь, удивили! Пойти на то, чтоб написать такую неправду! Написать именно то, что устроило бы обвинение! Что побудило их пойти на это?! Вот и хотели адвокаты получить ответы на эти и другие вопросы. А ведь эксперты предупреждены об уголовной ответственности за вот такие, мягко говоря, не правдивые, экспертизы! Не в этом, так в Апелляционном суде этот и масса других вопросов все же встанет. И отвечать придется. ВСЕМ!!! А ходатайство адвоката Наливайко В.Е. от отводе прокурора от участия в процессе?! Все там было обоснованно и правильно. Но г-н Кметь не пожелал "отводиться". А судья Минасов В.В. естественно поддержал прокурора. Ну не адвокатов же поддерживать! А НЕВИНОВНЫЕ подсудимые, на то они и НЕВИНОВНЫЕ, чтоб "сидеть"! Без них "проблем" с этим делом у всех хватает. Да и адвокаты эти, по Таиландам туда-сюда разъезжают. Вот Антону "счастье привалило"! То вообще адвоката лишили, то - целых два теперь. А то вдруг "опять Шуляков куда-нибудь уедет". С такой (за дословность не ручаюсь) формулировкой Минасов В.В. оставил в процессе государственного адвоката, хотя Антон заявил отвод назначенному защитнику. Ну что такое - желание подсудимого в таком вопросе? Кого вообще интересует его желание и мнение. Это только в умных книжках пишут о праве подсудимого на защиту. В жизни - все иначе. Действительно иначе! И не только о защите. Ведь была вера в справедливый суд, теперь ее нет. Хотя, может я все-же ошибаюсь?!
+6 #1 Ольга Демина 14.02.2013 22:00
Уже можно ставить в кавычках! А на счет "сделок со своей совестью" ... не хочу даже говорить ничего.

А вот ребята наши не смирились, нет! Вы бы слышали, как они отстаивают истину, которая, правда, ни суду, ни, тем более обвинительной стороне, не нужна.Но сломить их не удается и не удастся. Да и поддержку колоссальную они чувствуют. Не хотят слышать о милицейско-прокурорско-судейском беспределе на местном уровне? Ну что же - мы уже преодолели и этот "рубеж".
Да, против системы бороться очень тяжело, но ВОЗМОЖНО! Главное не отчаиваться и верить. Тем более, с такой-то поддержкой.
Спасибо всем, кто с нами, кто поддерживает ребят и нас!

You have no rights to post comments